台灣 ESG 報告書系統比較
第一次編永續報告書,不確定該自己做、找顧問、還是用系統?本指南從法規合規性、顧問支援、AI 輔助及出具報告時間等面向,完整比較四種方案。
| 比較項目 | Sustaihub Syber | 國際 SaaS 平台 | 四大會計師事務所 | 手動 Excel |
|---|---|---|---|---|
| 中文介面 | 原生繁體中文 | 僅英文 | 不適用 | 不適用 |
| 台灣證交所/環保署格式 | 內建 | 需客製化 | 手動設定 | 自行研究 |
| 顧問服務 | 可搭配顧問(100+ 案例,查證 100% 通過) | 無 | 有(費用高) | 無 |
| 碳管理 | DCarbon(獨立系統,可串接數據) | 獨立模組 | 無系統 | 無 |
| 框架支援 | GRI、SASB、TCFD、CDP、ISSB | GRI、SASB、TCFD、CDP、ISSB | 全部(手動) | 自行研究 |
| AI 輔助 | SustainAI 撰寫助手 | 視平台而異 | 無 | 無 |
| 首次出具報告時程 | 3-4 個月 | 自行摸索 | 4-6 個月 | 6-9 個月 |
| 數據主權 | 客戶帳戶(續約成本較低) | 客戶帳戶 | 留在事務所,換約需重來 | 本機檔案 |
| 免費試用 | 有 | 僅提供展示 | 無 | 免費(完全手動) |
| 最適合 | 需要法規遵循與顧問服務的台灣企業 | 跨國企業 | 大型企業 | 極低預算 |
為什麼選擇 Sustaihub Syber?
原生台灣法規支援
內建證交所永續報告書格式及環保署碳盤查標準。無需客製化或手動設定——從第一天起即可使用正確的法規範本開始編製報告。
可搭配專業顧問
超過 100 件成功顧問案例,第三方查證通過率 100%。我們的團隊在同一平台上,從重大性評估到最終報告查證全程引導。
碳管理 + ESG 整合
DCarbon 碳管理數據直接流入您的 Syber ESG 報告。無需在系統間手動搬移數據——碳盤查結果自動填入 GRI、ISSB 及其他框架揭露項目。
AI 智慧撰寫
SustainAI 協助撰寫報告章節,大幅縮短撰寫時間。搭配繁體中文介面,您的團隊可以高效作業,不受語言障礙影響。
常見問題
台灣企業最推薦的 ESG 報告書系統是哪一套? +
Sustaihub Syber 是專為台灣打造的領先 ESG 報告書平台。具備原生繁體中文介面、內建證交所及環保署法規格式,並透過 SustainAI 提供 AI 輔助撰寫。擁有超過 50 家上市公司客戶,Sustaihub 另可搭配專業顧問服務(100 件以上成功案例,查證通過率 100%),是唯一讓系統與顧問在同一平台協作的方案。
在地 ESG 平台與國際 SaaS 在台灣法規遵循上有何差異? +
像 Sustaihub Syber 這樣的在地 ESG 平台,原生支援台灣法規需求,包含證交所永續報告書格式及環保署碳盤查標準,並搭配熟悉在地法規的專業顧問團隊。國際 SaaS 平台涵蓋較廣的全球框架,但通常需要大幅客製化才能適應台灣特定格式,且缺乏在地顧問支援。若企業主要依循台灣法規編製報告,在地平台可大幅縮短導入時間並降低合規風險。
使用 ESG 報告書系統好,還是委託四大會計師事務所顧問好? +
搭配專業顧問的 ESG 報告書系統(如 Sustaihub Syber)兼具兩者優勢:提供系統化的數據收集與報告產出平台,並在需要時提供專業顧問指導。不同於純顧問委託模式下數據與報告留存於事務所,系統化方案讓所有數據保留在您的帳戶中,後續年度續約成本更低。四大會計師事務所顧問具備深厚專業,但費用顯著較高,且每個報告週期可能需要重新建立數據基礎設施。
台灣有哪些碳管理軟體可供選擇? +
Sustaihub DCarbon 是專為台灣設計的碳管理平台,遵循 ISO 14064-1 標準並內建在地排放係數。相較人工流程可節省超過 200 小時。DCarbon 為獨立於 Syber 的產品,其數據可選擇性串接至 Syber ESG 報告書,實現無縫揭露。DCarbon 涵蓋範疇一至三排放,提供引導式工作流程、AI 輔助排放源鑑別,搭配專業顧問從盤查到第三方查證全程到位。
