บทความ

GHG Protocol ประกาศเริ่มการแก้ไขแนวทาง Scope 2 โดยนำหลักการ 'การจับคู่รายชั่วโมง' และ 'ความสามารถในการส่งมอบ' มาใช้ การคำนวณการปล่อยก๊าซจากไฟฟ้าขององค์กรในอนาคตจะเข้มงวดและโปร่งใสมากขึ้น บทความนี้วิเคราะห์ผลกระทบสำคัญของการเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบไฟฟ้าระดับโลกจากสามมุมมอง: ภูมิหลังการแก้ไข ความแตกต่างหลัก และกลยุทธ์การตอบสนอง

บริษัทที่เตรียมเริ่มต้นการตรวจสอบก๊าซเรือนกระจกมักพบว่ามีสองมาตรฐานสากลหลัก: ISO 14064 และ GHG Protocol มาตรฐานใดตรงตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบของไต้หวัน? มาตรฐานใดเหมาะสมกว่าสำหรับการจัดการคาร์บอนภายในและการเปิดเผยรายงานความยั่งยืน? หากคุณรับผิดชอบการตรวจสอบหรือจัดทำรายงานความยั่งยืน บทความนี้จะชี้แจงความแตกต่างระหว่างทั้งสอง วิธีใช้ร่วมกัน และแนวโน้ม IFRS S2 ล่าสุด

ผลการประเมินการกำกับดูแลกิจการครั้งที่ 11 (2024) ได้ประกาศอย่างเป็นทางการแล้ว และระบบการประเมินกำลังจะเปลี่ยนแปลง บทความนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจประเด็นสำคัญของการเปลี่ยนผ่านระหว่างระบบเก่าและใหม่ รวมถึงเนื้อหาตัวชี้วัดใหม่สำหรับการประเมินการกำกับดูแลกิจการครั้งต่อไป

เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2025 ด้วยการประกาศถอนตัวของสหรัฐอเมริกาจากข้อตกลงปารีส ความพยายามลดคาร์บอนทั่วโลกได้รับผลกระทบอย่างมาก ในฐานะผู้ปล่อยคาร์บอนรายใหญ่อันดับสองของโลก การลดคำมั่นสัญญาของสหรัฐฯ ต่อข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศไม่เพียงทำให้ความร่วมมือระหว่างประเทศอ่อนแอลง แต่ยังอาจทำให้บางประเทศและองค์กรผ่อนคลายความพยายามลดคาร์บอน อย่างไรก็ตาม แรงกดดันห่วงโซ่อุปทานไม่ได้ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสหภาพยุโรปและภูมิภาคอื่นๆ ยังคงมีข้อกำหนดการจัดการการปล่อยคาร์บอนที่เข้มงวด แบรนด์และผู้ซื้อทั่วโลกยังคงต้องการให้พันธมิตรในห่วงโซ่อุปทานรักษาความสามารถในการตรวจสอบคาร์บอนมาตรฐานสูง

ความสนใจทั่วโลกต่อประเด็นสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง องค์กรเผชิญกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น และต้องสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับความรับผิดชอบต่อสังคม ดิจิทัลและเทคโนโลยี AI ได้กลายเป็นเครื่องมือหลักในการจัดการข้อมูล ESG และด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Big Data และเทคโนโลยีอัตโนมัติ แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลไม่อาจย้อนกลับได้