ข้ามไปยังเนื้อหา

ควรเลือกมาตรฐานใดสำหรับการตรวจสอบคาร์บอนขององค์กร? การวิเคราะห์ ISO 14064 vs GHG Protocol และข้อเสนอแนะ

คำตอบโดยตรง

เผยแพร่เมื่อ:2025-07-30 | อัปเดตล่าสุด: 2025-12-08

บริษัทที่เตรียมเริ่มต้นการตรวจสอบก๊าซเรือนกระจกมักพบว่ามีสองมาตรฐานสากลหลัก: ISO 14064 และ GHG Protocol มาตรฐานใดตรงตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบของไต้หวัน? มาตรฐานใดเหมาะสมกว่าสำหรับการจัดการคาร์บอนภายในและการเปิดเผยรายงานความยั่งยืน? หากคุณรับผิดชอบการตรวจสอบหรือจัดทำรายงานความยั่งยืน บทความนี้จะชี้แจงความแตกต่างระหว่างทั้งสอง วิธีใช้ร่วมกัน และแนวโน้ม IFRS S2 ล่าสุด

First decide after reading

If you came for emission factors, ISO 14064, CBAM, or carbon data, the next step is to check whether activity data, factor versions, and evidence can be traced.

ISO 14064 vs GHG Protocol

ควรเลือกมาตรฐานใดสำหรับสถานการณ์ต่างๆ?

เมื่อต้องการการรับรองจากบุคคลที่สามและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: ใช้ชุด ISO 14064

หากบริษัทของคุณอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการปล่อยก๊าซสูงและต้องทำการลงทะเบียนและตรวจสอบการตรวจสอบภาคบังคับภายใต้ "พระราชบัญญัติการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ISO 14064-1 เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด เมื่อรวมกับ ISO 14064-3 สำหรับการรับรองจากบุคคลที่สาม จะตรงตามทั้งกฎระเบียบของไต้หวันและข้อกำหนดการรับรองระหว่างประเทศ

สำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดการเปิดเผยการตรวจสอบก๊าซเรือนกระจกของ FSC สามารถใช้ GHG Protocol หรือ ISO 14064-1 ได้ โดยมาตรฐานการรับรองตาม ISAE 3410 หรือ ISO 14064-3

เน้นการจัดการคาร์บอนภายในและการเปิดเผยตามโครงการริเริ่มระหว่างประเทศ: ให้ความสำคัญกับ GHG Protocol

หากบริษัทของคุณรายงานต่อ CDP ตั้งเป้าหมายการลดคาร์บอนตามหลักวิทยาศาสตร์ SBTi หรือตอบสนองต่อข้อกำหนดการลดคาร์บอนในห่วงโซ่อุปทาน GHG Protocol ให้การจำแนกขอบเขตที่ชัดเจนและหมวดหมู่ Scope 3 ที่หลากหลาย (15 หมวดหมู่) ช่วยให้เข้าใจรอยเท้าคาร์บอนทั้งหมดได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ต้องการตอบสนองทั้งความต้องการการรับรองและการจัดการ: การรวมทั้งสองเข้าด้วยกันน่าเชื่อถือที่สุด

หลายบริษัทเลือกใช้ GHG Protocol เป็นคู่มือวิธีการตรวจสอบ รวมกับชุด ISO 14064 เป็นพื้นฐานโครงสร้างการรายงานและการรับรอง

GHG Protocol ให้การจำแนกประเภทและวิธีการคำนวณโดยละเอียดสำหรับ Scope 1, 2 และ 3 รวมถึงวิธีการรวบรวมข้อมูล ประมาณการ และวัดปริมาณแต่ละแหล่งปล่อยก๊าซ เหมาะสำหรับการวางแผนขอบเขตการตรวจสอบ การสร้างรายการปล่อยก๊าซ และการติดตามรอยเท้าคาร์บอน ISO 14064-1 ให้กรอบการทำงานที่เป็นมาตรฐานที่ระบุหลักการและข้อกำหนดอย่างชัดเจนสำหรับองค์กรเมื่อวัดปริมาณและรายงานก๊าซเรือนกระจก รวมถึงวิธีการออกแบบ จัดการ และนำเสนอผลการตรวจสอบโดยรวม จากนั้นทำการรับรองจากบุคคลที่สามตาม ISO 14064-3 ให้ผลการตรวจสอบมีความสอดคล้องและความน่าเชื่อถือระหว่างประเทศ ด้วยวิธีนี้ บริษัทไม่เพียงแต่สามารถเข้าใจแหล่งปล่อยคาร์บอนได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ยังสามารถผลิตรายงานอย่างเป็นทางการที่มีพลังการรับรองและพื้นฐานการปฏิบัติตามกฎหมาย สมดุลระหว่างความใช้งานได้จริงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

กฎระเบียบของไต้หวันกำหนดอย่างไร?

กระทรวงสิ่งแวดล้อม (เดิมคือ EPA):

  • ตามมาตรา 21 ของ "พระราชบัญญัติการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" แหล่งปล่อยก๊าซที่กำหนดต้องเสร็จสิ้นการตรวจสอบ การลงทะเบียน และการรับรองทุกปี
  • แนวทางปฏิบัติอย่างเป็นทางการระบุชัดเจนว่า: ISO 14064-1 และ GHG Protocol สามารถใช้อ้างอิงในระหว่างการตรวจสอบ แนะนำ ISO 14064-3 สำหรับการรับรอง

คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (FSC):

  • "แผนที่เส้นทางการพัฒนาความยั่งยืน" กำหนดให้บริษัทจดทะเบียนทั้งหมดต้องเสร็จสิ้นการตรวจสอบภายในปี 2027
  • คาดว่าจะปฏิบัติตามข้อกำหนด IFRS S2 โดยใช้ GHG Protocol เป็นมาตรฐาน ข้อยกเว้น: หากหน่วยงานกำกับดูแลหรือตลาดหลักทรัพย์ของเขตอำนาจศาลกำหนดให้ใช้วิธีการวัดที่แตกต่างกัน หน่วยงานอาจใช้วิธีนั้นแทน GHG Protocol อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากฎระเบียบท้องถิ่นจะกำหนดให้เปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียงบางส่วน (เช่น เฉพาะ Scope 1 และ 2) หน่วยงานยังคงต้องเปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก Scope 1, 2 และ 3 ทั้งหมดตามที่มาตรฐานเหล่านี้กำหนด

IFRS S2 กำกับดูแลข้อมูล GHG อย่างไร?

มาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลความยั่งยืนระหว่างประเทศ IFRS S2 กำหนดอย่างชัดเจนให้บริษัทต้องทำการตรวจสอบตาม GHG Protocol และเปิดเผยข้อมูลการปล่อยคาร์บอน Scope 1, 2 และ 3 อย่างครบถ้วน

IFRS S2

หมายเหตุ: GHG Protocol เป็นมาตรฐานการตรวจสอบ GHG เดียวที่ IFRS S2 ระบุอย่างชัดเจน แต่หากกฎระเบียบของไต้หวันกำหนดให้ต้องรับรอง สามารถใช้ ISO 14064 ร่วมด้วยได้

จากการเลือกระบบสู่การดำเนินการ: สร้างระบบตรวจสอบคาร์บอนที่น่าเชื่อถือ

ในแนวโน้มระหว่างประเทศที่มุ่งสู่ net-zero และความโปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูล บริษัทไม่ได้ทำการตรวจสอบเพียงเพื่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบอีกต่อไป แต่เพื่อสร้างระบบข้อมูลคาร์บอนที่สนับสนุนเป้าหมายการลดคาร์บอน การตัดสินใจลงทุน และความไว้วางใจในแบรนด์ ไม่ว่าคุณจะเลือกความเข้มงวดของ ISO 14064 หรือความยืดหยุ่นและรายละเอียดของ GHG Protocol กุญแจสำคัญคือ: "รู้ชัดเจนว่าเป้าหมายของคุณคืออะไร — การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมช่วยให้คุณไปได้เร็วและไกลขึ้น"

แนะนำให้บริษัทใช้กลยุทธ์ผสมเพื่อสร้างกรอบการตรวจสอบคาร์บอนที่ตอบสนองข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ โครงการริเริ่ม และความคาดหวังของนักลงทุนพร้อมกัน ปูทางสำหรับการเชื่อมต่อ IFRS S2 ในอนาคตและการเปลี่ยนผ่านสู่ net-zero

เอกสารอ้างอิง

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ GHG Protocol

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ISO

ส่วน GHG กระทรวงสิ่งแวดล้อมไต้หวัน

ส่วนการเชื่อมต่อ IFRS S2 ของ FSC

คำถามที่พบบ่อย

ดูทั้งหมด →

DCarbon

เปลี่ยนข้อมูลคาร์บอนให้เป็นเวิร์กโฟลว์ที่ตรวจสอบได้

ใช้ DCarbon จัดการค่า emission factors ข้อมูลกิจกรรม และเอกสารหลักฐาน เพื่อให้ข้อมูลการทำบัญชีคาร์บอนติดตาม ตรวจทาน และตอบข้อกำหนดของลูกค้าได้

How to decide the next step

Turn the regulation or factor requirements in the article into a data checklist first. If data crosses sites or departments, or needs verification, then evaluate whether system-based management is needed.

บทความที่เกี่ยวข้อง

圖:溫室氣體盤查登錄現況分析

2024-12-20

กระทรวงสิ่งแวดล้อมขยายการตรวจสอบคาร์บอนภาคบังคับ: เปลี่ยนความท้าทายเป็นโอกาสการเปลี่ยนแปลงสู่คาร์บอนต่ำ

กระทรวงสิ่งแวดล้อมประกาศรายชื่อคลื่นที่สามของการตรวจสอบคาร์บอนภาคบังคับ บทความนี้วิเคราะห์รายละเอียดกฎระเบียบใหม่และข้อเสนอแนะการตอบสนอง ช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันและตระหนักถึงโอกาสการพัฒนาที่ยั่งยืน
IFRS 專區截圖

2025-02-12

มาตรฐาน SASB ภาษาจีนเปิดให้บริการแล้ว! เรียนรู้มาตรฐานและข้อกำหนดการรายงาน SASB ล่าสุด

โซน IFRS Integration เผยแพร่ 'มาตรฐาน SASB ภาษาจีน' ครอบคลุม 15 อุตสาหกรรม รวมถึงเซมิคอนดักเตอร์ ฮาร์ดแวร์ ประกันภัย และอาหารแปรรูป (ณ วันที่ 10 มกราคม 2025)
【每週 ESG 趨勢追蹤】最新永續動態一覽 0303-0309

2025-03-09

ติดตามเทรนด์ ESG ประจำสัปดาห์: อัปเดตความยั่งยืนล่าสุด 3-9 มี.ค.

เทรนด์ ESG ทั่วโลก: การเปลี่ยนแปลงนโยบายและโอกาสใหม่ด้านความยั่งยืนขององค์กร เมื่อความสนใจทั่วโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาที่ยั่งยืนเพิ่มขึ้น รัฐบาลและบริษัทต่างๆ ทั่วโลกกำลังเร่งการเปลี่ยนแปลง ESG ของตน เมื่อเร็วๆ นี้ ญี่ปุ่น สหภาพยุโรป ไต้หวัน และภูมิภาคอื่นๆ ได้เผยแพร่เป้าหมายการลดการปล่อยก๊าซใหม่ มาตรฐานการรายงานความยั่งยืน และความคิดริเริ่มนวัตกรรมทางการเงินเพื่อส่งเสริมการปล่อยคาร์บอนสุทธิศูนย์และการพัฒนาที่ยั่งยืน
Scope 2_Blog 1_Figure

2025-10-15

GHG Protocol อัปเดตกันยายน 2025 | สามบทเรียนสำคัญจากการแก้ไข Scope 2 สำหรับการตรวจสอบไฟฟ้าขององค์กร

GHG Protocol ประกาศเริ่มการแก้ไขแนวทาง Scope 2 โดยนำหลักการ 'การจับคู่รายชั่วโมง' และ 'ความสามารถในการส่งมอบ' มาใช้ การคำนวณการปล่อยก๊าซจากไฟฟ้าขององค์กรในอนาคตจะเข้มงวดและโปร่งใสมากขึ้น บทความนี้วิเคราะห์ผลกระทบสำคัญของการเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบไฟฟ้าระดับโลกจากสามมุมมอง: ภูมิหลังการแก้ไข ความแตกต่างหลัก และกลยุทธ์การตอบสนอง
Gemini_Generated_Image_1tbjqx1tbjqx1tbj

2026-02-12

วิธีเลือก "Boundary Setting Method" สำหรับ Carbon Inventory? ทำความเข้าใจ Control Approach และ Equity Share Approach

เมื่อดำเนินโครงการ Carbon Inventory งานแรกคือการกำหนด "ขอบเขตองค์กร" หากขอบเขตไม่ชัดเจน แหล่งปล่อยก๊าซและข้อมูลกิจกรรมที่ควรรวมมักขาดมาตรฐานที่สอดคล้องกัน บทความนี้อธิบายวิธี Operational Control, Financial Control และ Equity Share ด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย
จัดการคาร์บอน Carbon inventory system guide