跳至主内容

還建議投入再生能源嗎? 談再生能源趨勢與投、融資現況

不確定是否要投入再生能源市場嗎? 本文將透過最新數據與案例讓你輕鬆了解2025全球再生能源的趨勢與市場未來發展預期!

1

近年來,極端氣候事件頻率與強度持續升高,不僅對自然環境造成深遠衝擊,也重塑了全球經濟與政策決策的優先順序。在此背景下,「加速能源轉型」已成為全球永續議程的核心。

本文將透過最新數據與案例,解析可再生能源在全球的成長態勢及其背後的投融資邏輯,並探討顧問角色如何協助企業與政策單位在「能源經濟學」與「永續目標」之間取得平衡。

可再生能源投資趨勢

1

根據國際能源署 (International Energy Agency,以下簡稱IEA) 的報告,儘管地緣政治和市場動蕩,但今年全球對清潔能源技術和基礎設施的投資將是化石燃料的兩倍。同時預估2025 年將有約 3.3 兆美元的投資將流入能源行業,比 2024 年增長 2%。

同時,彭博新能源財經 (BNEF) 發佈的年度報告《2025 年能源轉型投資趨勢》預估,2025對可再生能源的投資達到 7280 億美元,其中包括對風能(陸上和海上)、太陽能、生物燃料、生物質和廢物、海洋、地熱和小型水電的投資,顯見國際間對於可再生能源投資的熱度持續上升。

不過值得一提的是,根據相比之下,對電熱、氫能、碳捕獲和封存 (CCS)、核能、清潔工業和清潔航運等新興技術的投資僅為 1550 億美元,總體同比下降 23%,可見在再生能源領域之投資趨勢與偏好仍有差異

整體而言,可以發現目前投資人在分配資金時已開始進一步評估不同再生能源的差異,而儘管有一些項目的資金呈現下降,整體再生能源的投資趨勢仍呈現正面成長,並且預計會持續上升。不過,目前的成長態勢仍距離淨零有一段距離,根據彭博新能源財經的估計,從 2025 年到 2030 年,全球能源轉型投資平均每年需要 5.6 兆美元,才能根據《巴黎協定》到 2050 年實現全球凈零排放。而以今年度IEA的推估3.3兆美元進行估算,每年仍有50%以上的資金缺口。

化石燃料已經淘汰了嗎?

2

隨著全球的能源需求上升,即使有再生能源的投入,對化石燃料的投資仍然很高。以去年度中國與印度的投入為例,2024年,中國出於電力安全原因批准了近 100 GW的新燃煤發電廠;印度批准了約 15 GW的燃煤發電廠,將全球批准量推至 2015 年以來的最高點。

不過,今年由於經濟不確定性、需求預期下降和價格疲軟,IEA預估今年石油投資將下降,成為剔除新冠病毒大流行的第一年之外,十年來石油投資首次下降的一年。在煤炭的部分,IEA預計今年煤炭供應投資將增加 4%,與過去五年 6% 的年平均增長率相比,明顯放緩

整體來說,自COP28以來,化石燃料成長呈現疲軟態勢,但仍有持續投入,若要完成淨零的目標需要更強烈的投資轉型計畫。

顧問觀點:選定標的,積極投入再生能源

很多企業常常會詢問:「再生能源的熱潮是不是已經過了?」、「投入再生能源會不會減少營收?」

這邊分成兩個面向來討論,以2050淨零的角度來說,根據上述資訊可以發現目前的投入是遠遠不夠的,所以若是有減碳目標的期望或壓力,建議及早投入,擴大減碳效益。

而從財務的面向評估,近年來全球已邁向碳有價時代,減碳效益與營收已不在是互斥的關係。更進一步談,從籌資面的角度來說,觀察目前全球的趨勢,可以發現資金持續投入再生能源,並且持續上升,可以預期投入再生能源對於資金籌措、減碳效益、長期營運皆有不錯的回報。

不過對於不同再生能源項目仍可以進一步評估,依據企業樣態、地理環境、資金鏈等等選定最適合的標的。

相关文章

綠電

2025-09-03

全球綠電怎麼定義?美國與中國的政策與發展全解析(上)

儘管全球在淨零排放目標上已達成廣泛共識,但各國對「綠電」的定義存在顯著分歧,這反映了其不同的國土資源、地緣政治考量及經濟結構。美國傾向於將核能與天然氣等低排放能源納入更廣泛的「清潔能源」範疇,而中國則聚焦於可再生能源的超大規模部署。歐盟則透過《永續金融分類標準》,在嚴格條件下將核能與天然氣定義為「過渡性」的永續投資。
日本與歐盟如何布局綠能?跨國比較與企業對策(下)

2025-10-08

日本與歐盟如何布局綠能?跨國比較與企業對策(下)

在全球能源轉型的複雜棋局中,各國的戰略佈局充滿差異。 繼上篇深度解析美國與中國在核能和天然氣上的重要角色與發展方向後,本文將視角轉向亞洲與歐洲的兩大關鍵經濟體:日本與歐盟。 我們將探討這兩大集團如何因應各自獨特的地理、經濟與政治環境,制定綠色能源佈局與能源轉型路徑。同時,文章也將重點呈現面對全球淨零排放的壓力,日本與歐盟企業採取了哪些具體的綠能對策,以確保在全球競爭中的領先地位。