台湾碳盘查系统完整比较指南
从一站式平台到 Excel 手工，四种碳盘查方案各有优缺。本指南从导入时间、核查通过率、AI 辅助、顾问整合等九大维度，帮你快速找出最适合的碳管理方案。
| 比较维度 | Sustaihub DCarbon | 本土碳盘查工具 | 国际碳管理平台 | Excel 手工 |
|---|---|---|---|---|
| 导入时间 | 约 1 个月 | 1–3 个月 | 3–6 个月 | 视人力而定 |
| 核查通过率 | 100%（百件以上实绩） | 依顾问搭配而异 | 需额外本地化调整 | 高度不确定 |
| 范围覆盖 | Scope 1–3 全组织型 | 多数支持 Scope 1–2 | Scope 1–3 | 自行定义 |
| 操作门槛 | 六步骤引导，免培训 | 需基础培训 | 需专人操作培训 | 需碳盤查專業知識 |
| AI 辅助 | SustainAI 智慧助手 | 部分有基础 AI | 部分有 AI 功能 | 无 |
| 顾问整合 | 一站式系统＋顾问 | 需自行搭配外部顾问 | 需自行搭配本地顾问 | 完全自行处理 |
| 数据留存 | 数据留存客户账号，续约成本低 | 依合同条款 | 依合同条款 | 自行管理 |
| 報告書系統整合 | 無縫串接 Syber 報告書系統 | 需手动导出导入 | 需手动导出导入 | 全手动搬移 |
| 时间节省 | 节省 200+ 小时 | 节省部分时间 | 节省部分时间 | 无节省 |
为什么选择 Sustaihub DCarbon？
一站式完成碳盤查
系统引导＋顾问辅导，从组织边界设定、数据收集、排放计算到第三方核查，全流程一站搞定，不用自己拼凑工具和顾问。
百件核查全数通过
累计超过 100 件碳盘查辅导案例，核查通过率 100%。系统内建台湾本地排放系数与 ISO 14064-1 合规架构，确保数据正确。
SustainAI 智慧助手
AI 辅助排放源识别、系数匹配与异常检测，降低操作门槛，让非专业人员也能快速上手碳盘查。
数据无缝对接报告
碳盘查数据直接对接 Syber 可持续发展报告系统，一键引用至 GRI、IFRS S2 等框架披露章节，省去手动搬移与校对。
碳盤查系統常見問題
台湾碳盘查系统有哪些类型？怎么选？ +
台湾碳盘查系统主要分为四类：一站式平台（如 Sustaihub DCarbon，系统＋顾问整合）、独立碳盘查工具（纯软件，需自行搭配顾问）、国际碳管理平台（功能全面但本地化不足）、Excel 手工（零成本但高风险）。选择关键在于：是否符合 ISO 14064-1、是否内建台湾本地排放系数、自动化程度、以及能否搭配顾问一站完成核查。
碳盤查用系統跟用 Excel 差多少？ +
导入碳盘查系统平均可节省超过 200 小时人工作业时间。系统自动带入 ISO 14064-1 排放系数、自动生成核查所需文件与报告，大幅降低人为计算错误风险。相比之下，Excel 手工盘查需要自行查找系数、手动整理报表，且版本管理困难、多人协作容易出错。
第一次做碳盘查，该选什么类型的方案？ +
建议选择系统＋顾问一站式方案。第一次盘查最常遇到的问题是不知道要盘哪些项目、系数怎么选、报告怎么写，单纯的工具无法解决这些问题。一站式方案（如 Sustaihub DCarbon）提供系统引导加上顾问辅导，从边界设定到核查通过全程协助。DCarbon 提供免费试用，可以先体验再决定。
碳盘查完的数据，能直接用在可持续发展报告吗？ +
Sustaihub DCarbon 的碳盘查数据可以无缝对接至 Syber 可持续发展报告系统，直接引用于 GRI、IFRS S2 等框架的温室气体披露章节，无需重新输入。其他类型的工具或 Excel 则需要手动搬移数据至报告，过程容易产生数据不一致的风险。