台灣 ESG 報告書系統比較
第一次編永續報告書，不確定該自己做、找外部支援、還是用系統？本指南從法規合規性、資料協作、AI 輔助及出具報告時間等面向，完整比較四種方案。
| 比較項目 | Sustaihub Syber | 國際 SaaS 平台 | 四大會計師事務所 | 手動 Excel |
|---|---|---|---|---|
| 中文介面 | 原生繁體中文 | 僅英文 | 不適用 | 不適用 |
| 台灣證交所/環保署格式 | 內建 | 需客製化 | 手動設定 | 自行研究 |
| 顧問服務 | 可搭配顧問準備查證；結果由查證機構判定 | 無 | 有（費用高） | 無 |
| 碳管理 | DCarbon（獨立系統，可串接數據） | 獨立模組 | 無系統 | 無 |
| 框架支援 | GRI、SASB、TCFD、CDP、ISSB | GRI、SASB、TCFD、CDP、ISSB | 全部（手動） | 自行研究 |
| AI 輔助 | SustainAI 撰寫助手 | 視平台而異 | 無 | 無 |
| 首次出具報告時程 | 3-4 個月 | 自行摸索 | 4-6 個月 | 6-9 個月 |
| 數據主權 | 客戶帳戶（續約成本較低） | 客戶帳戶 | 留在事務所，換約需重來 | 本機檔案 |
| 產品流程 | 可先看流程 | 僅提供展示 | 無 | 免費（完全手動） |
| 最適合 | 需要法規遵循與顧問服務的台灣企業 | 跨國企業 | 大型企業 | 極低預算 |
為什麼選擇 Sustaihub Syber？
原生台灣法規支援
內建證交所永續報告書格式及環保署碳盤查標準。無需客製化或手動設定——從第一天起即可使用正確的法規範本開始編製報告。
可搭配專業顧問
顧問可在同一套工作流中，協助重大性評估、報告撰寫與查證準備；第三方查證結果由查證機構依實際證據判定。
碳管理 + ESG 整合
DCarbon 碳管理數據可串接到 Syber ESG 報告，讓 GRI、ISSB 及其他框架揭露項目的數字來源保持一致。
AI 智慧撰寫
SustainAI 協助撰寫報告章節，大幅縮短撰寫時間。搭配繁體中文介面，您的團隊可以高效作業，不受語言障礙影響。
常見問題
台灣企業選 ESG 報告書系統時，應該先確認什麼？ +
先確認系統是否能支援台灣常用揭露框架、繁體中文協作、章節分工、審核留痕與報告輸出。若團隊還需要碳盤查資料、同業報告參考或外部查證準備，才需要把 Syber、DCarbon、SustainAI 或顧問支援一起納入評估。
在地 ESG 平台與國際 SaaS 在台灣法規遵循上有何差異？ +
像 Sustaihub Syber 這樣的在地 ESG 平台，原生支援台灣法規需求，包含證交所永續報告書格式及環保署碳盤查標準，並搭配熟悉在地法規的專業顧問團隊。國際 SaaS 平台涵蓋較廣的全球框架，但通常需要大幅客製化才能適應台灣特定格式，且缺乏在地顧問支援。若企業主要依循台灣法規編製報告，在地平台可大幅縮短導入時間並降低合規風險。
使用 ESG 報告書系統好，還是委託四大會計師事務所顧問好？ +
搭配專業顧問的 ESG 報告書系統（如 Sustaihub Syber）兼具兩者優勢：提供系統化的數據收集與報告產出平台，並在需要時提供專業顧問指導。不同於純顧問委託模式下數據與報告留存於事務所，系統化方案讓所有數據保留在您的帳戶中，後續年度續約成本更低。四大會計師事務所顧問具備深厚專業，但費用顯著較高，且每個報告週期可能需要重新建立數據基礎設施。
台灣有哪些碳管理軟體可供選擇？ +
Sustaihub DCarbon 是專為台灣設計的碳管理平台，遵循 ISO 14064-1 標準並內建在地排放係數。DCarbon 將活動數據、排放係數、附件佐證與查證準備集中管理，資料可選擇性串接至 Syber ESG 報告書，減少在系統與試算表之間反覆搬移與確認。