コラム

世界的にESG（環境・社会・ガバナンス）課題への関心が高まる中、企業はより厳格なコンプライアンス要件に直面し、経済的利益と社会的責任のバランスを求められています。デジタル化とAI技術はESGデータ管理の中核ツールとなり、ビッグデータと自動化技術の急速な発展に伴い、デジタルトランスフォーメーションのトレンドは不可逆的なものとなっています。

第12回コーポレートガバナンス評価は「サステナビリティ発展の推進」のウェイトを約5割に大幅引き上げ、2026年に正式に「ESG評価」へ転換することを予告しました。これは台湾資本市場が企業の各種コーポレートガバナンスメカニズムとサステナビリティ発展への重視を継続的に促進していることを示しています。本記事では本回の指標修正の重点を説明し、企業が先手を打って評価パフォーマンスを向上させるのを支援します。

世界的な気候変動の課題に直面して、企業の社会的責任は会社の核心的価値の重要な部分となっています。ESGサステナビリティレポートは企業の透明性を示すだけでなく、社会と環境へのコミットメントも体現しています。特に金融監督管理委員会が「コーポレートガバナンス3.0 - サステナビリティ発展ブループリント」を発表した後、企業はGRI、SASB、TCFDなどの国際基準に従ってESGレポートを作成する必要があり、これらの基準に準拠したレポートを迅速かつ正確に作成することが現在の主な課題となっています。

金融監督管理委員会が「コーポレートガバナンス3.0－持続可能な発展ブループリント」を始動し、国際的なトレンドに対応するため、サステナビリティレポートを作成する企業が増加しています。GRI報告基準の理解、部門横断的なデータ収集と連携、本文執筆、企業のサステナビリティ目標設定など、同業他社や模範企業を参考にしたいと思っても、インターネットで検索しても必要なESG事例やESGレポートが見つからないことはありませんか？

金融監督管理委員会は2020年に「コーポレートガバナンス3.0–サステナブル発展ロードマップ」を発表し、「取締役会の機能強化、企業のサステナブル価値向上」「情報透明性の向上、サステナブル経営の促進」「ステークホルダーとのコミュニケーション強化、良好な対話チャネルの構築」「国際規範との連携、受託者責任の遂行」「企業のサステナブルガバナンス文化の深化、多様な商品の提供」という5つの主軸を中心に、台湾企業が国際的なサステナビリティトレンドに連携することを支援しています。同時に、サステナビリティ報告書をより明確に定義するため、従来のCSR（Corporate Social Responsibility）企業社会責任報告書からESG（Environment, Social, Governance）報告書またはサステナビリティ報告書に名称変更し、投資機関や銀行の非財務情報ニーズにもより適合するようになりました。

GRIは2021年10月5日に最新のGRI通用基準2021（Universal Standards）を正式に発表し、2023年1月1日に発効予定です。更新内容には《GRI 103：マネジメントアプローチ》から《GRI 3：Material Topics 2021》マテリアル・トピックスへの変更、また40種類の産業基準（Sector Standards）の順次発表が含まれ、企業のサステナビリティ議題開示の方向性を提供しています。本記事では最新のマテリアル・トピックス評価プロセスを段階的に解説し、6つの指標企業の特定事例を提供して、最新のマテリアリティ分析をすぐに把握できるようにします。

近年、ESGやCSRが人気の検索ワードとなり、Googleの2021年年間キーワード検索でもランクインしています。しかし、この2つは何であり、どのような違いがあるのか、また企業のサステナブル発展・経営とはどのような関係があるのかを詳しく解説します。