各國碳市場制度全解析:從總量管制到台灣ETS試行計畫

2025 年,台灣碳費制度正式上路,緊接著 2026 年將試行總量管制與排放交易制度(ETS),邁向與全球接軌的雙軌碳定價體系。面對 CBAM 等國際規範衝擊,企業如何搶先布局?本文將深入解析歐盟、日本、韓國及多個新興經濟體的 ETS 制度設計與實施現況,協助企業提前部署對應策略與行動。

ETS

全球總量管制與排放交易制度(ETS)一覽

永訊智庫_各國碳市場整理表

1. 歐盟 EU ETS:全球最成熟的碳市場標竿

歐盟自 2005 年啟動 EU ETS(Emissions Trading System)後,逐步建立起世界上最完整、最具影響力的碳市場制度。該制度以「總量管制、額度交易」為核心,透過拍賣及分配排放配額(EUA),引導企業內部化碳排成本。

目前已進入第四階段(2021–2030),涵蓋範圍擴及電力、工業、航空業及 2024 年納入的海運業,未來 2027 年起將拓展至建築與道路運輸(EU ETS 2),整體碳市場逐年收緊排放上限,推升碳權價格。

對企業而言,應注意以下五項制度細節與風險:

(1)配額分配機制持續收緊

高碳洩漏風險產業仍可獲得一定比例的免費配額,但逐年遞減。若排放量超過配額,企業需進場購買 EUA 以履行責任。對此,企業應建立碳盤查制度,及早預估排放量與碳權需求,避免年度財務衝擊。

(2)碳價快速上升與市場波動管理

EU ETS 採以拍賣為主的市場機制,碳價由供需決定。2023 年碳價曾突破 100 歐元/噸,波動劇烈,歐盟並設有「碳市場穩定儲備(MSR)」以平衡價格。建議企業導入內部碳定價機制,或設立交易風險管理單位,掌控成本波動。

(3)碳邊境調整機制(CBAM)上路

歐盟於 2023 年啟動 CBAM 試行期,2027 年起對進口品徵收碳稅,首波涵蓋鋼鐵、水泥、鋁、氫、化肥與電力。對台灣出口商而言,若未建立碳盤查與查證機制,將無法證明已繳交碳費,須補繳差額,形成實質碳成本壓力

(4)MRV機制與合規要求

EU ETS 的運作建基於嚴謹的「MRV」制度(Monitoring, Reporting, Verification),所有受管企業須遵守標準格式進行碳盤查與資料查證。這對於希望與歐洲供應鏈合作的企業,已成為參與門檻之一。

(5)綠色投資誘因與制度互補性

企業如投入低碳轉型,可申請歐盟「創新基金」等補助計畫。此外,碳權收益也用於支持成員國境內節能、再生能源、產業轉型等政策,形成經濟正向循環。

💡 重點提醒:若您的企業與歐盟有供應鏈往來,或產品出口至歐洲,建議立即建立 ISO 14064-1 或 ISO 14067 查證體系,並關注 CBAM 與 EUA 市場走勢,以便預先掌握成本與應對策略。

參考資料:
CBAM 是什麼?CBAM 擬延期至 2027 生效,對台灣企業的影響一次看
European Commission – EU ETS Factsheet
CBAM Regulation – European Commission

2. 日本 GX-ETS:自願參與、結合金融工具的綠色轉型方案

日本於 2023 年正式啟動 GX-ETS(Green Transformation – Emissions Trading Scheme),以自願參與方式推動碳市場發展。GX-ETS 的設計理念並非強制性減排,而是藉由企業自主承諾、透明揭露、金融誘因,推動產業投入低碳技術升級與轉型投資。

以下為企業應特別關注的五大制度細節:

(1)自主減量目標揭露機制

參與企業需訂定具體的「中長期減碳目標」,並公開揭露在 GX League 官網平台。此舉提升利害關係人(如投資人、供應鏈夥伴)對企業承諾的信任,也有助於 ESG 評比與資金取得。

(2)模擬交易與碳定價能力培養

GX ETS 初期以「模擬交易市場」為主,企業依據實際排放量進行配額交換與交易,雖無法轉換為金錢結算,但藉此訓練企業內部碳會計與碳財務管理能力,為未來實質課價或國際接軌打下基礎。

對應策略:台灣企業可主動模擬碳盤查與排放配額管理流程,提升國際制度接軌能力。

(3)轉型金融商品結合策略

GX ETS 不只是碳交易平台,更與「轉型債券(Transition Bonds)」及「轉型貸款」等綠色金融工具掛鉤。企業提出明確減碳路徑、技術升級計畫,即可取得銀行與投資機構的支持資金。

(4)促進低碳技術與產業鏈協作

GX 聯盟強調產業鏈垂直整合減碳,大型企業會與供應鏈協作推進碳資訊交換與低碳共創,形成「集體減碳聯盟」,並共同開發脫碳技術(如氫能、生質能、CCUS 等)。

建議:中小企業應主動向大客戶揭露碳足跡資訊,爭取納入日商低碳採購名單。

(5)資訊公開透明與ESG連結

GX ETS 將參與企業的目標、交易紀錄與績效公開上網,並與 ESG 評比機構與金融界合作,使碳績效成為投資評價要素。

建議:企業 ESG 團隊應與財務部門合作,發展碳績效追蹤報告,作為未來與資本市場接軌的準備。

💡 整體而言,GX-ETS 是一個以「成長與減碳並行」為核心的制度,不採取罰則與強制,而是透過市場誘因、數據透明、金融連結來驅動企業行為。對台灣企業而言,若與日商有供應鏈合作關係,或未來計畫參與日本碳市場,GX ETS 將成為重要的參考架構與實務標竿。

參考資料:
GXリーグ
GX市場創造に積極的に取り組む企業を応援するための「GX率先実行宣言」を新たに創設しました

3. 韓國碳市場制度洞察:從K-ETS經驗看亞洲碳交易挑戰與機會

韓國自 2015 年啟動 K-ETS(Korea Emissions Trading Scheme),涵蓋產業橫跨電力、鋼鐵、石化、半導體、水泥等高碳密集領域,目前進入第三期(2021–2025),納入超過 730 家企業與機構。

K-ETS 雖為強制性制度,但在執行過程中也暴露出市場流動性低、碳價不穩、政府干預程度高等問題,對其他新興市場具有高度借鏡價值。以下為台灣企業應關注的五大關鍵細節:

(1)配額發放與拍賣制度調整中

初期以免費配額為主,但自第三期起逐步提高拍賣比率,目前高碳產業免費配額比例仍高達 90%,但政府已明示將於第四期加速轉為全面拍賣。

建議:企業應評估若進入拍賣市場後的碳成本負擔,並及早建構內部碳預算與投資機制。

(2)市場交易活絡度不足,價格波動風險高

K-ETS 的交易市場流動性較低,主因包括配額發放過寬、缺乏多樣性參與者(如金融機構與第三方機構)、缺乏價格穩定機制。這導致碳價經常在低位徘徊,對碳效率高的企業缺乏明確激勵

對應策略:企業應將 K-ETS 的碳價納入碳風險評估中,並設定內部參考碳價(shadow pricing),避免對低碳轉型判斷產生誤導。

(3)MRV體系高度完備且執行嚴謹

韓國政府導入國際接軌的 MRV(盤查、報告、查證)體系,所有受管企業須依據排放源分類,編制盤查報告,並通過第三方查證。查證結果將影響配額發放與罰則裁定。

建議:有意參與韓國市場或與韓企合作的台灣企業,應比照 K-ETS 要求建立排放報告與查證機制。

(4)企業管理制度透明化要求高

政府每年會公布受控單位的碳排資料與配額分配情形,提升社會監督力道。部分民間 ESG 評比機構也將此納入評等指標,形成額外資訊揭露壓力。

對應建議:台灣企業若與韓國品牌、通路商合作,建議同步建立自願揭露制度,以增強供應鏈合作信任。

(5)政策干預與制度滾動調整頻繁

韓國 K-ETS 雖制度成熟,但政策仍具高度可變性,包括配額重新調整、可抵換上限修改、價格干預等,增加企業策略不確定性。韓國政府亦積極將 K-ETS 結合 ESG 金融、綠色投資,擴展其政策工具性。

💡 整體而言,K-ETS 雖已建立法制與技術基礎,但制度仍處於強化發展階段。對台灣出口導向型企業來說,若供應鏈涉及韓國、或競爭對手為韓廠商,應深入理解 K-ETS 的制度脈絡與其碳定價壓力,以預作佈局、建立競爭優勢。

參考資料:
K-ETS official site – Korea Environment Corporation (KECO)
International Carbon Action Partnership (ICAP) – ETS Detailed Information: Korea

4. 新興經濟體:印度、印尼、巴西等國也積極佈局碳市場

(1)印度已於 2023 年提出「碳信用交易計畫(CCTS)」,由環境部主導,將自 2025 年起針對特定高耗能產業實施。

(2)印尼已於 2021 年通過碳定價法案,並在 2023 年在電力部門展開試點交易,啟動強制性碳交易制度的第一階段。

(3)巴西於 2024 年 11 月通過法案,建立溫室氣體排放交易系統(Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa, SBCE),預計在未來五至六年內全面運作。採用總量管制與交易制度,允許企業透過購買碳信用額度來抵消排放,並計劃與歐洲碳抵換市場建立連結。

參考資料:
ICAP – Emissions Trading Worldwide 2024 Report
World Bank – State and Trends of Carbon Pricing 2024
Argus – India consults industries on emission intensity targets
Mt.Stonegate – Navigating Indonesia's Carbon Market: Progress, Policy, and Pathways Toward Net-Zero
ICAP – Brazil adopts cap-and-trade system

台灣現況:碳費上路、ETS 制度蓄勢待發

2025 年:碳費制度正式上路

環境部將依據《氣候變遷因應法》施行碳費徵收,初期鎖定年排放超過 2.5 萬噸的排放源,費率預計以 300 元/噸為起點。碳費將用於:

  • 溫室氣體減量相關技術研發
  • 補貼低碳轉型成本
  • 提升產業綠色競爭力
  • 獎勵溫室氣體減量工作

2026 – 2028 年:分階段啟動 ETS 試行制度

台灣將於 2026 年下半年試行「台灣ETS」,預計 2027 或 2028 年正式上路。其核心設計包括:

  • 雙軌碳定價:碳費+排放交易並行
    環境部規劃採用碳費與碳交易制度並行的雙軌碳定價政策,透過碳費制度提供價格穩定性,並藉由碳交易市場引導企業進行成本效益最佳化的減碳行為。
  • 建立 MRV、配額核配、審查與查證體系
    環境部建立完整的監測、報告與查證(MRV)體系,設計審查與查證機制,以確保碳交易制度的公平性與透明度。
  • 納入企業自願碳減量計畫,形成碳信用市場
    環境部推動自主減量計畫,鼓勵企業透過轉換低碳燃料、採行負排放技術、提升能源效率等措施減少溫室氣體排放,並核發減量額度,形成碳信用市場,擴大減量參與。

參考資料:
環境部 - 碳費專區
經濟部中小及新創企業署 - 2026碳交易試行,2027雙軌制上路!
環境部修正發布「溫室氣體認證機構及查驗機構管理辦法」
聯合新聞網(2025/04/30)- 碳交所、證交所攜手中山大學辦理研討會 共探台灣ETS發展路徑

相關文章

【每週 ESG 趨勢追蹤】最新永續動態一覽 0210-0216

2025-02-16

【每週 ESG 趨勢追蹤】最新永續動態一覽 0210-0216

近年來,ESG(環境、社會與公司治理)已成為全球企業與投資界的關鍵議題。2025 年 2 月 10 日至 16 日期間,全球各地陸續出台 ESG 相關政策與企業動態,影響產業發展與投資市場。本文整理本週 ESG 重大新聞,並進行分析,以助企業掌握趨勢,應對變化。
Pay Carbon Fee

2025-03-21

【2025 碳費指南】企業如何透過自主減量計畫,將碳費從 300 元降至 50 元?

隨著《氣候變遷因應法》正式上路,碳費制度已成為台灣企業必須正視的營運成本項目之一。凡是屬於政府列管的碳費徵收對象,包含電力業、燃氣供應業與製造業,且年度溫室氣體直接或間接排放達 2.5 萬公噸 CO₂e者,將需繳納每噸最高 300 元 CO₂e 的碳費。 面對碳費壓力,企業若欲降低繳費金額,關鍵在於提出並通過「自主減量計畫」,即可適用每噸 50 元或 100 元的優惠費率。本文將說明如何透過系統性規劃與申報,自主減量計畫不僅合法節省支出,也有助於企業長期淨零佈局。
關稅

2025-04-16

關稅政策說變就變!從川普關稅學會企業減碳的生存準則

川普關稅政策急轉彎揭示政策風險本質,面對以 CBAM 為首的碳關稅即將上路,企業唯有做好準備,才能在變局中穩住競爭力。