碳盤查的基本流程：從邊界到計算的核心步驟
完整碳盤查大致包含四個步驟：
1. 確定盤查邊界
企業需釐清哪些活動、據點、組織單位將納入盤查。常見判斷基礎包括：
- 公司組織架構
- 資產/營運控制權
- 當地法規要求
- 客戶或供應鏈要求
邊界清晰，後續資料與活動列表才有一致性。
2. 資料蒐集
資料蒐集通常涵蓋：
- 電力、燃料消耗紀錄
- 生產或營運活動數據
- 原物料使用量
- 外包活動資訊（如運輸、廢棄物）
這是顯著性評估的重要基礎，因為所有鑑別因子都建立在「活動資訊是否完整」。
3. 排放計算
透過盤查系統或專業工具，將活動數據轉換成排放量。通常會引用各國排放係數（如環境部、IPCC、Ecoinvent 等）。
4. 盤查分析
最終需判斷：
- 哪些排放源占比最大
- 哪些活動具管理風險
- 哪些排放會受到利益關係人高度關注
碳盤查顯著性評估的定義：找出企業真正需要關注的排放源
顯著性評估是一種系統化的鑑別程序，旨在找出企業運作中「影響程度最高」的間接排放源。其核心價值在於協助企業辨識各類活動對碳排放的相對重要性，不僅著重排放量大小，也會考量風險、法規、管理能力與利害關係人關注度，使整體盤查過程更具策略性與完整度。
在實務上，顯著性評估尤其適用於評估範疇三，因為企業的外部活動、供應鏈流程、物流運輸、產品使用階段往往會形成大量排放。對多數產業而言，範疇三排放甚至可能占企業總排放的七成以上，常常遠高於範疇一與範疇二。也因此，若缺乏系統化的顯著性評估，企業往往難以掌握真正具影響力的排放熱點。
其目的包括：
- 聚焦最關鍵的排放源，特別是範疇三的高占比項目
- 決定盤查資料蒐集優先順序
- 強化盤查透明度與一致性
- 在有限資源下確保盤查成果具代表性
顯著性評估也會以評分、加權、排序的方式呈現，使承辦人能以客觀方式說明「為何選擇這些排放源」，並清楚解釋範疇三在整體碳足跡中所扮演的關鍵角色。
(Source: CDP Technical Note: Relevance of Scope 3 Categories by Sector)
如何進行顯著性評估
步驟 1：建立「活動清冊」
先列出所有可能進入盤查範疇的活動，例如：
- 設備使用
- 委外運輸
- 產品配送
- 廢棄物處理
- 供應商物料使用
活動越完整，評估的準確度越高。
步驟 2：選擇顯著性鑑別因子
常見鑑別因子可包含：
- 排放量占比
- 法規或契約要求
- 外部關注度（客戶/供應鏈要求）
- 管理可控性
- 營運風險
- 資料蒐集可行性
企業可依需求自行加權。
步驟 3：設定評分方式與門檻
評分方式通常採用：
- 五級分（1–5 分）
- 三級分（1–3 分）
搭配設定比重，例如：
- 排放量 40%
- 合規風險 30%
- 外部關注度 20%
- 管理可控性 10%
最終加權分數大於門檻者即視為「顯著排放源」。
步驟 4：盤查團隊共同評分與討論
跨部門討論很重要，例如：
- 品保負責廢棄物資料
- 運輸由後勤或物流單位掌握
- 設備使用由工務或維運掌握
透過跨部門評估能提高評估的完整性。
步驟 5：輸出顯著活動，進入後續盤查
最終結果通常包括：
這些結果即成為後續資料蒐集工作表的基礎。
常見的顯著性評估指標
以下八大指標最常出現在企業實務：
- 排放量大小（量化指標）
- 法規或合規風險
- 客戶/供應鏈要求
- 利害關係人關注度
- 營運風險（如能源價格波動）
- 管理能力（可控性、改善空間）
- 資料取得難易度
- 企業永續策略契合度
依產業不同，企業可增刪項目，例如物流業可新增「運輸強度」、餐飲業可能新增「耗材消耗量」等。
碳盤查顯著性評估的挑戰：承辦人最常遇到的三大痛點
痛點一：活動清冊不完整
許多企業在剛開始盤查時，常忽略外包活動、物流、廢棄物、供應鏈初級活動，使顯著性評估無法反映真實排放情況。
痛點二：評估因子沒有標準化
不同單位對同一活動的評分可能差距很大，導致表格結果不具一致性。
痛點三：評估結果與資料蒐集流程脫節
有些企業雖然完成顯著性評估，但後續資料蒐集仍由承辦人手動重新建表，增加錯誤與工作量。
使用 DCarbon 完成顯著性評估：從鑑別到資料蒐集的一條龍流程
DCarbon 在顯著性評估模組中提供：
1. 預設鑑別因子與評分準則
包含資料取得難易度、預期使用者、活動數據品質、數據搜集頻率等，可直接使用或依企業需求自行新增。
2. 即用型活動項目清單
系統預先建置常見盤查活動，包括能源、燃料、運輸、廢棄物、物料、冷媒、委外作業等，不需自行建立。
3. 系統化評分流程
評分畫面直覺、支援多人評估，避免 Excel 填寫不一致與回收困難的問題。
4. 自動計算加權分數與顯著門檻
系統能依你設定的權重自動計分，並標示「顯著 / 非顯著」。
5. 一鍵帶入碳盤查資料蒐集
完成顯著性評估後，所有顯著項目可直接進入資料蒐集頁面，無需重複建表。
這項功能尤其適合：
- 初次盤查、沒有方法論經驗的企業
- 每年需重新盤查、希望節省重工時間的承辦人
結論與行動呼籲
顯著性評估不僅是必備流程，更能協助企業用最小成本完成最具代表性的盤查。透過完整的活動清冊、明確的鑑別因子與標準化的評分方式，企業能更快速聚焦排放熱點，也能確保盤查品質。
如果你希望：
- 讓顯著性評估更標準化
- 減少跨部門資料來回
- 將顯著性結果與碳盤查資料蒐集串在一起
那麼 DCarbon 的顯著性評估模組會是最有效率的選擇。
立即了解 DCarbon 如何協助你的企業提升盤查效率：
