跳至主內容
詢問產品 免費開始
碳盤查

碳盤查「顯著性評估」如何做?企業永續發展的關鍵指南

作者 永訊智庫/ 顧問團隊 發布 2025-12-31 最後更新 6 分鐘閱讀
章節地圖每一段的寬度是該章的篇幅,讀到哪裡就亮到哪裡
直接答案 最後更新

當企業開始準備碳盤查時,多數承辦人第一反應往往是:蒐集資料、建表、計算。然而真正決定盤查品質與效率的不是「蒐集多少資料」,而是「找出哪些排放源值得蒐集」。這項步驟,被稱為碳盤查的顯著性評估(Significance Assessment)。 顯著性評估可視為整個盤查的方向盤,協助企業辨識高排放、高風險、高關注的核心活動,使後續資料蒐集更聚焦,也避免不必要的時間與人力投入。本文將帶你理解顯著性評估的目的、指標、操作方式,透過系統快速完成鑑別並串接到後續盤查流程。

讀完後先判斷 如果你是為了排放係數、ISO 14064、CBAM 或碳資料而來,下一步是確認活動數據、係數版本與佐證能否被追蹤。

目錄
  1. 永訊智庫重點整理
  2. 碳盤查的基本流程:從邊界到計算的核心步驟
  3. 1. 確定盤查邊界
  4. 2. 資料蒐集
  5. 3. 排放計算
  6. 4. 盤查分析
  7. 碳盤查顯著性評估的定義:找出企業真正需要關注的排放源
  8. 如何進行顯著性評估
  9. 步驟 1:建立「活動清冊」
  10. 步驟 2:選擇顯著性鑑別因子
  11. 步驟 3:設定評分方式與門檻
  12. 步驟 4:盤查團隊共同評分與討論
  13. 步驟 5:輸出顯著活動,進入後續盤查
  14. 常見的顯著性評估指標
  15. 碳盤查顯著性評估的挑戰:承辦人最常遇到的三大痛點
  16. 痛點一:活動清冊不完整
  17. 痛點二:評估因子沒有標準化
  18. 痛點三:評估結果與資料蒐集流程脫節
  19. 使用 DCarbon 完成顯著性評估:從鑑別到資料蒐集的一條龍流程
  20. 1. 預設鑑別因子與評分準則
  21. 2. 即用型活動項目清單
  22. 3. 系統化評分流程
  23. 4. 自動計算加權分數與顯著門檻
  24. 5. 一鍵帶入碳盤查資料蒐集
  25. 結論與行動呼籲
SEO_顯著性評估

永訊智庫重點整理

  • 顯著性評估是找出影響程度最高的間接排放源的系統化程序,除了排放量,也考量風險、法規、管理能力與利害關係人關注度,特別適用於評估範疇三。
  • 依 CDP 技術說明,對多數產業而言,範疇三排放可能占企業總排放七成以上,常遠高於範疇一與範疇二。
  • 操作上先建立活動清冊、選擇鑑別因子,再設定評分方式與門檻,例如排放量 40%、合規風險 30%、外部關注度 20%、管理可控性 10%,並由跨部門共同評分。
  • 常見問題有三:活動清冊遺漏外包、物流與廢棄物等活動;評估因子沒有標準化;評估結果沒有接到後續資料蒐集。

永訊智庫依永訊智庫永續報告書資料庫的產業別對照證交所與櫃買中心 ESG 資訊揭露開放資料(2025 年資料,1,962 家上市櫃公司),65.6% 已揭露範疇三排放(排放量大於 0 計為已揭露),在報告數 30 份以上的產業中,從觀光餐旅的 39.2% 到金融保險業的 100%;揭露程度因產業差異很大,鑑別範疇三類別時,同業的揭露情形可作為參照之一。

碳盤查的基本流程:從邊界到計算的核心步驟

完整碳盤查大致包含四個步驟:

1. 確定盤查邊界

企業需釐清哪些活動、據點、組織單位將納入盤查。常見判斷基礎包括:

  • 公司組織架構
  • 資產/營運控制權
  • 當地法規要求
  • 客戶或供應鏈要求

邊界清晰,後續資料與活動列表才有一致性。

2. 資料蒐集

資料蒐集通常涵蓋:

  • 電力、燃料消耗紀錄
  • 生產或營運活動數據
  • 原物料使用量
  • 外包活動資訊(如運輸、廢棄物)

這是顯著性評估的重要基礎,因為所有鑑別因子都建立在「活動資訊是否完整」。

3. 排放計算

透過盤查系統或專業工具,將活動數據轉換成排放量。通常會引用各國排放係數(如環境部、IPCC、Ecoinvent 等)。

4. 盤查分析

最終需判斷:

  • 哪些排放源占比最大
  • 哪些活動具管理風險
  • 哪些排放會受到利益關係人高度關注

碳盤查顯著性評估的定義:找出企業真正需要關注的排放源

顯著性評估是一種系統化的鑑別程序,旨在找出企業運作中「影響程度最高」的間接排放源。其核心價值在於協助企業辨識各類活動對碳排放的相對重要性,不僅著重排放量大小,也會考量風險、法規、管理能力與利害關係人關注度,使整體盤查過程更具策略性與完整度。

在實務上,顯著性評估尤其適用於評估範疇三,因為企業的外部活動、供應鏈流程、物流運輸、產品使用階段往往會形成大量排放。對多數產業而言,範疇三排放甚至可能占企業總排放的七成以上,常常遠高於範疇一與範疇二。也因此,若缺乏系統化的顯著性評估,企業往往難以掌握真正具影響力的排放熱點。

其目的包括:

  • 聚焦最關鍵的排放源,特別是範疇三的高占比項目
  • 決定盤查資料蒐集優先順序
  • 強化盤查透明度與一致性
  • 在有限資源下確保盤查成果具代表性

顯著性評估也會以評分、加權、排序的方式呈現,使承辦人能以客觀方式說明「為何選擇這些排放源」,並清楚解釋範疇三在整體碳足跡中所扮演的關鍵角色。

Scope 3 Emissions by Sector

(Source: CDP Technical Note: Relevance of Scope 3 Categories by Sector)

如何進行顯著性評估

步驟 1:建立「活動清冊」

先列出所有可能進入盤查範疇的活動,例如:

  • 設備使用
  • 委外運輸
  • 產品配送
  • 廢棄物處理
  • 供應商物料使用

活動越完整,評估的準確度越高。

步驟 2:選擇顯著性鑑別因子

常見鑑別因子可包含:

  • 排放量占比
  • 法規或契約要求
  • 外部關注度(客戶/供應鏈要求)
  • 管理可控性
  • 營運風險
  • 資料蒐集可行性

企業可依需求自行加權。

步驟 3:設定評分方式與門檻

評分方式通常採用:

  • 五級分(1–5 分)
  • 三級分(1–3 分)

搭配設定比重,例如:

  • 排放量 40%
  • 合規風險 30%
  • 外部關注度 20%
  • 管理可控性 10%

最終加權分數大於門檻者即視為「顯著排放源」。

步驟 4:盤查團隊共同評分與討論

跨部門討論很重要,例如:

  • 品保負責廢棄物資料
  • 運輸由後勤或物流單位掌握
  • 設備使用由工務或維運掌握

透過跨部門評估能提高評估的完整性。

設定子類別、活動項目

步驟 5:輸出顯著活動,進入後續盤查

最終結果通常包括:

鑑別結果

這些結果即成為後續資料蒐集工作表的基礎。

常見的顯著性評估指標

以下八大指標最常出現在企業實務:

  1. 排放量大小(量化指標)
  2. 法規或合規風險
  3. 客戶/供應鏈要求
  4. 利害關係人關注度
  5. 營運風險(如能源價格波動)
  6. 管理能力(可控性、改善空間)
  7. 資料取得難易度
  8. 企業永續策略契合度

依產業不同,企業可增刪項目,例如物流業可新增「運輸強度」、餐飲業可能新增「耗材消耗量」等。

碳盤查顯著性評估的挑戰:承辦人最常遇到的三大痛點

痛點一:活動清冊不完整

許多企業在剛開始盤查時,常忽略外包活動、物流、廢棄物、供應鏈初級活動,使顯著性評估無法反映真實排放情況。

痛點二:評估因子沒有標準化

不同單位對同一活動的評分可能差距很大,導致表格結果不具一致性。

痛點三:評估結果與資料蒐集流程脫節

有些企業雖然完成顯著性評估,但後續資料蒐集仍由承辦人手動重新建表,增加錯誤與工作量。


使用 DCarbon 完成顯著性評估:從鑑別到資料蒐集的一條龍流程

DCarbon 在顯著性評估模組中提供:

1. 預設鑑別因子與評分準則

包含資料取得難易度、預期使用者、活動數據品質、數據搜集頻率等,可直接使用或依企業需求自行新增。

2. 即用型活動項目清單

系統預先建置常見盤查活動,包括能源、燃料、運輸、廢棄物、物料、冷媒、委外作業等,不需自行建立。

3. 系統化評分流程

評分畫面直覺、支援多人評估,避免 Excel 填寫不一致與回收困難的問題。

4. 自動計算加權分數與顯著門檻

系統能依你設定的權重自動計分,並標示「顯著 / 非顯著」。

5. 一鍵帶入碳盤查資料蒐集

完成顯著性評估後,所有顯著項目可直接進入資料蒐集頁面,無需重複建表。

這項功能尤其適合:

  • 初次盤查、沒有方法論經驗的企業
  • 每年需重新盤查、希望節省重工時間的承辦人
重大性鑑別問卷結果

結論與行動呼籲

顯著性評估不僅是必備流程,更能協助企業用最小成本完成最具代表性的盤查。透過完整的活動清冊、明確的鑑別因子與標準化的評分方式,企業能更快速聚焦排放熱點,也能確保盤查品質。

如果你希望:

  • 讓顯著性評估更標準化
  • 減少跨部門資料來回
  • 將顯著性結果與碳盤查資料蒐集串在一起

那麼 DCarbon 的顯著性評估模組會是最有效率的選擇。

立即了解 DCarbon 如何協助你的企業提升盤查效率:

👉 https://www.sustaihub.com/dcarbon/

碳盤查 範疇三 重大性鑑別 顯著性評估 間接溫室氣體排放

常見問題

查看全部
碳盤查的四個基本步驟是什麼?

碳盤查的四個基本步驟包括:1. 確定盤查邊界,釐清哪些活動、據點、組織單位將納入盤查;2. 資料蒐集,涵蓋電力、燃料消耗紀錄、生產或營運活動數據等;3. 排放計算,將活動數據轉換成排放量;4. 盤查分析,判斷哪些排放源占比最大、具管理風險或受到關注。

為什麼範疇三的排放在顯著性評估中特別重要?

範疇三的排放在顯著性評估中特別重要,因為對多數產業而言,範疇三排放可能占企業總排放的七成以上,遠高於範疇一與範疇二。這些排放主要來自外部活動、供應鏈流程、物流運輸和產品使用階段,缺乏系統化評估會使企業難以掌握影響力大的排放熱點。

顯著性評估的常見鑑別因子有哪些?

顯著性評估的常見鑑別因子包括:排放量占比、法規或契約要求、外部關注度(如客戶或供應鏈要求)、管理可控性、營運風險、資料蒐集可行性等。企業可依需求自行加權,並設定評分方式與門檻來判斷顯著排放源。

DCarbon

把碳資料轉成可稽核流程

用 DCarbon 依設定的排放係數計算,並整理活動數據與佐證文件,讓盤查資料可追蹤、可審核、可回應客戶要求。

下一步怎麼判斷先把文章中的規範或係數要求轉成資料清單;若資料會跨據點、跨部門或需要查證,再評估是否需要系統化管理。