อัปเดต GHG Protocol กันยายน 2025 | 3 ประเด็นจากการแก้ Scope 2 ต่อบัญชีไฟฟ้าธุรกิจ

บทความปรับปรุงวันที่ 6 ตุลาคม 2026 อัปเดตผลปรึกษา Scope 2 กำหนดมาตรฐานบูรณาการ และความร่วมมือ ISO พร้อมลิงก์ค่าสัมประสิทธิ์ไฟฟ้า

อะไรผลักดันการแก้ Scope 2 ของ GHG Protocol?

การปรึกษาสาธารณะเพื่อแก้แนวทาง Scope 2 ของ GHG Protocol จัดระหว่าง 20 ตุลาคม 2025 ถึง 31 มกราคม 2026 เป็นการปรับใหญ่ครั้งแรกตั้งแต่ฉบับ 2015 โดยเน้นการปล่อยทางอ้อมจากการใช้ไฟฟ้าของธุรกิจ โดยเฉพาะการซื้อไฟฟ้าและใบรับรองพลังงานหมุนเวียน คาดว่าจะกำหนดหลักเลือก “ค่าสัมประสิทธิ์การปล่อยไฟฟ้า” และช่วงเวลาใหม่ ให้ข้อมูลการปล่อยใกล้เคียงการทำงานของโครงข่ายจริงมากขึ้น อีกด้านคือตอบมาตรฐานสูงด้านความโปร่งใสข้อมูลบัญชีคาร์บอนของสังคมโลก

ที่มา: วิกฤตความเชื่อมั่นในการรับรอง “ไฟฟ้าสีเขียว” ทั่วโลก

ตลอดสิบปีที่ผ่านมา บริษัทส่วนใหญ่ซื้อใบรับรองพลังงานหมุนเวียน (RECs) หรือทำสัญญาซื้อไฟฟ้าระยะยาว (PPA) ก็อ้างลด Scope 2 ได้ แต่ “ระบบคำนวณยอดรายปี” นี้ถูกตั้งคำถามมากขึ้น:

• พลังงานหมุนเวียนที่ใบรับรองแทน ผลิตในเวลาเดียวกับที่บริษัทใช้จริงหรือไม่?
• แหล่งผลิตตามใบรับรองอยู่ในโครงข่ายเดียวกับพื้นที่ใช้ไฟฟ้าจริงหรือไม่?
• ค่าสัมประสิทธิ์เฉลี่ยรายปีหยาบเกินไปจนปิดบังการปล่อยสูงช่วงพีกหรือไม่?

คำถามเหล่านี้ท้าทาย “คุณค่าการลดคาร์บอนจริงของไฟฟ้าสีเขียว”

CSRD ของยุโรป IFRS S2 และกฎเปิดเผยความยั่งยืนของ SEC สหรัฐฯ ต่างทยอยขอข้อมูลพลังงานละเอียดขึ้น GHG Protocol จึงเริ่มแก้เพื่อสร้างมาตรฐานสากลที่สะท้อนมิติเวลาจริงของไฟฟ้า

ขั้นตอนการแก้และกำหนดอนาคต

ตามแผนพัฒนามาตรฐาน GHG Protocol วันที่ 29 กรกฎาคม 2026 ร่างมาตรฐานองค์กรบูรณาการคาดเปิดปรึกษาสาธารณะไตรมาส 2 ปี 2027 และเผยแพร่ฉบับแก้ไตรมาส 4 ปี 2028 กำหนดยังเปลี่ยนได้ ไม่ใช่วันมีผลที่ยืนยันแล้ว ธุรกิจเตรียมสามด้านได้ก่อน:

• การเตรียม 1: สำรวจความสามารถประมาณการปล่อยรายชั่วโมงของบริษัทและผู้ให้ข้อมูล
• การเตรียม 2: ติดตามการอัปเดตใบรับรองไฟฟ้าและข้อมูลค่าสัมประสิทธิ์การปล่อย
• การเตรียม 3: วางแผนปรับการเปิดเผยและทวนสอบตามเนื้อหาฉบับสุดท้าย

สรุปข้อคิดเห็นทางการเดือนกรกฎาคม 2026 บันทึกคำตอบเกือบ 1,100 ชุดจาก 56 ประเทศ ข้อเสนอจับคู่รายชั่วโมงและความสามารถส่งมอบยังมีความเห็นต่าง ต้องพิจารณาต่อ ปัจจุบันยังควรจัดทำบัญชีตามมาตรฐานที่ใช้บังคับ แหล่งข้อมูล:แผนพัฒนามาตรฐานองค์กรบูรณาการ, สรุปข้อคิดเห็นการปรึกษา Scope 2.

2. ข้อเสนอแก้ต่างจากแนวทางปัจจุบันอย่างไร?

จาก “ค่าเฉลี่ยรายปี” สู่ “ความจริงรายชั่วโมง”

ข้อเสนอสำหรับ market-based method เพิ่ม “การจับคู่รายชั่วโมง (hourly matching)” ให้องค์กรที่ถึงเกณฑ์จับคู่ตราสารสัญญาซื้อไฟฟ้ากับช่วงใช้ ส่วน location-based method กำลังพิจารณาลำดับการเลือกค่าสัมประสิทธิ์ที่ละเอียดและหาได้ ทั้งหมดยังไม่ใช่ข้อบังคับมีผลแล้ว ธุรกิจติดตามได้ก่อนว่า:

• ตามมาตรฐานสุดท้ายและข้อมูลที่หาได้ให้ยืนยันค่าสัมประสิทธิ์รายปีหรือช่วงเวลาละเอียดยิ่งขึ้น
• ข้อเสนอมุ่งให้ตราสารสัญญาตรงกับการใช้ใน “ช่วงเวลาเดียวกัน”
• ธุรกิจต้องสามารถติดตามและบันทึกต่อเนื่อง

ในอนาคต วิธีคำนวณข้อมูลกิจกรรมไฟฟ้า Scope 2 อาจเปลี่ยนจาก:

ปริมาณไฟฟ้าใช้รายปี × ค่าสัมประสิทธิ์การปล่อยไฟฟ้าแห่งชาติ

เป็น:

โดย kWht คือปริมาณใช้ไฟฟ้าชั่วโมงที่ t และ EFt คือค่าสัมประสิทธิ์การปล่อยช่วงนั้น

จาก “ซื้อใบรับรอง” สู่ “ส่งมอบได้จริง”

ข้อเสนอเรื่อง “ความสามารถส่งมอบ (Deliverability)” พิจารณาว่าไฟฟ้าที่ตราสารสัญญาแทนสามารถส่งถึงจุดใช้ได้อย่างสมเหตุสมผลหรือไม่ เงื่อนไขยังต้องยืนยันตามมาตรฐานสุดท้าย

หากซื้อไฟฟ้าสีเขียวข้ามพื้นที่หรือประเทศ ธุรกิจต้องทบทวนว่า RECs และ PPA ตรงเงื่อนไขจับคู่พื้นที่หรือไม่ กลยุทธ์จะให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ทางภูมิศาสตร์และกายภาพมากขึ้น

จาก “กำหนดทันที” สู่ “ทยอยเริ่มใช้”

ข้อเสนอคำนึงถึงความสามารถเข้าถึงข้อมูล เกณฑ์ยกเว้น และการเปลี่ยนผ่าน ไม่ใช่ทุกบริษัทถูกกำหนดให้คำนวณรายชั่วโมงแล้ว มาตรการเพื่อความเป็นไปได้ที่กำลังหารือ ได้แก่:

• ใช้เส้นโค้งภาระไฟฟ้ามาตรฐานเมื่อไม่มีข้อมูลรายชั่วโมง
• การเปลี่ยนผ่านสำหรับสัญญาเดิมและการทยอยเริ่มใช้

3. แนวปฏิบัติอนาคต: ธุรกิจจะเตรียมล่วงหน้าอย่างไร?

Scope 2 ใหม่จะเปลี่ยนทั้งระบบและเทคนิค การเตรียมล่วงหน้าในช่วงเปลี่ยนผ่านช่วยลดความเสี่ยงด้านกฎและเสริมการแข่งขันอย่างยั่งยืน

สร้างฐานข้อมูลไฟฟ้า

• ยืนยันแต่เนิ่น ๆ ว่าผู้ให้บริการไฟฟ้ามีค่าสัมประสิทธิ์รายชั่วโมงหรือรายพื้นที่หรือไม่
• หากมีเพียงรายปีหรือรายเดือน ควรเสริมด้วย “การติดตามตามช่วงเวลา” หรือ “มิเตอร์อัจฉริยะ”
• สำรวจข้อมูลอุปกรณ์ใช้พลังงานภายใน และยืนยันสถานที่หรือระบบที่ส่งออกบันทึกช่วงใช้ไฟฟ้าได้

“การปล่อยรายชั่วโมง” มีหัวใจคือ “ความต่อเนื่องของข้อมูล” แม้ยังใช้ค่าสัมประสิทธิ์รายปี ก็ควรเริ่มระบบเก็บข้อมูลเพื่อเปลี่ยนได้รวดเร็วในอนาคต

ทบทวนกลยุทธ์ไฟฟ้าสีเขียว

• ตรวจ RECs, PPA หรือแผนไฟฟ้าสีเขียวเดิมว่าอยู่ในพื้นที่โครงข่ายเดียวกันหรือไม่
• สัญญาใหม่ควรมีเงื่อนไข “ส่งมอบรายชั่วโมง” หรือ “จับคู่พื้นที่”
• หากผู้ผลิตกับผู้ใช้ไฟฟ้าสีเขียวอยู่ไกล อาจใช้ “แพลตฟอร์มตัวกลางไฟฟ้าระดับพื้นที่” หรือ “ลงทุนโครงการพลังงานสีเขียวท้องถิ่น” แทน

คุณค่าของดิจิทัลและระบบอัตโนมัติ

เมื่อ Scope 2 มุ่งใช้ข้อมูลรายชั่วโมง ความละเอียดเพิ่มจนการจัดทำบัญชีด้วยคนยากขึ้น ระบบบัญชีคาร์บอนหรือบริหารพลังงานช่วย:

• เชื่อมข้อมูลจ่ายไฟอัตโนมัติและคำนวณการปล่อยแต่ละช่วงอย่างรวดเร็ว
• อัปเดตค่าสัมประสิทธิ์ไฟฟ้าให้ทันมาตรฐานสากล
• แสดงรายงานภาพทันทีเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจภายในและการทวนสอบ

หัวใจดิจิทัลไม่ใช่แค่ประหยัดเวลา แต่สร้างสายข้อมูลที่ “ตรวจสอบย้อนกลับ” และ “ทวนสอบ” ได้ เมื่อ GHG Protocol, IFRS S2 และ CSRD ทยอยบูรณาการ จะเป็นความสามารถพื้นฐานในการผ่านการทวนสอบและการจัดอันดับลงทุน

เมื่อพูดถึงระบบดิจิทัลคำนวณการปล่อย คุณไม่ควรพลาดระบบ DCarbon ของ Sustaihub ✨! ระบบช่วยครอบคลุมความต้องการสำรวจส่วนใหญ่ ลดภาระงานธุรการอย่างชัดเจน และเพิ่มประสิทธิภาพยื่น ให้ตอบข้อกำหนด Ministry of Environment ได้อย่างมั่นใจ

บัญชีคาร์บอนไม่ต้องเริ่มจากศูนย์ การใช้เครื่องมือดิจิทัลที่เหมาะสมช่วยให้ยืนหยัดในยุคบริหารคาร์บอนได้!

อยากทราบวิธีใช้ DCarbon? ➜[ทดลองแพลตฟอร์มบัญชีคาร์บอนฟรีทันที]!

แหล่งอ้างอิง

Upcoming Scope 2 Public Consultation: Overview of Revisions.，Greenhouse Gas Protocol，2025/09/29

ISO และ GHG Protocol ประกาศร่วมมือวันที่ 9 กันยายน 2025 เพื่อพัฒนามาตรฐานบัญชีก๊าซเรือนกระจกแบบบูรณาการร่วมกัน แหล่งข้อมูลทางการ:ประกาศความร่วมมือ ISO; การเปรียบเทียบสองมาตรฐานดูธุรกิจควรเลือกมาตรฐานบัญชีคาร์บอนใด? วิเคราะห์ ISO 14064 กับ GHG Protocol และคำแนะนำการใช้.

ค่าสัมประสิทธิ์การปล่อยไฟฟ้าไต้หวันรายปีและปีที่ใช้ ดูค่าสัมประสิทธิ์ไฟฟ้าปี 2025 (ROC 114) ออกแล้วที่ 0.467: คาร์บอนลดต่อเนื่องและผลการเปลี่ยนผ่านพลังงาน.

GHG Protocol การตรวจสอบคาร์บอน