更新日期:
台湾 碳盘查系统 完整 比较指南
在台企业需要进行碳盘查?台湾的碳管理法规与大陆体系存在差异,需使用台湾本地排放系数并遵循台湾环境部标准。本指南从导入时间、查证准备、资料留存、AI 辅助等面向,帮您快速找出适合的
| DCarbon | ||
|---|---|---|
| 适用工作 | 组织碳盘查的活动数据、系数、佐证与 |
确认系统涵盖组织盘查、能源管理或产品碳足迹中的哪些模块,以及是否需 |
| 盘查标准 | 可依需求设置 ISO 14064-1 或 GHG Protocol;适用范围需依 |
确认 ISO 14064-1、ISO 50001、ISO 14067 或其他标准的支持范围、版本与 |
| 数据 |
通过数据模板上传活动数据,集中保存佐证 |
确认活动数据导入、系数版本、佐证文件、回查记录与导出格式是否符合 |
| 分工 |
可依项目权限分工,盘查负责人复核边界、数据与 |
确认填报权限、文件权限、复核流程、修改记录与核查前 |
| 联系方式 | 预约 DCarbon 说明,确认盘查情境与 |
确认是否提供试用、演示或需求访谈,以及申请后能查看哪些模块 |
| 费用 |
依盘查边界、数据现况及协作需求询问;本页不提供 |
确认模块、账号、服务期间、导入支持、数据迁移与顾问服务是否 |
| 数据 |
上传电费、燃料、天然气等单据,由 AI |
确认可接受的单据与数据格式、导入方式,以及整理后如何核对 |
| 计算 |
依设置的排放因子自动计算,计算依据可以 |
确认能否展开每笔计算依据,核对活动数据、系数来源与版本 |
| 核查支持 | 整理佐证材料与协作记录;企业确认盘查边界与数据,第三方机构依适用标准执行 |
确认核查前可整理哪些佐证与协作记录,以及企业、顾问与核查机构各自 |
| 范围三与 |
范围一至三可依地点、部门与负责人分工收集活动数据,并用盘查结果回应客户的供应链问卷;实际适用范围依 |
确认范围三涵盖哪些类别、如何分工收集数据,以及如何回应供应链问卷与 |
评比 方法 与 各产品 适合情境
评比 方法
- • 上方比较表概括介绍常见的方案类型,并不评价任何特定
供应商。 - • 下方列出的具名产品,资料只取自各供应商官网公开页面,来源列于
本节末尾。 - • 查证日期:2026 年 10 月 6 日。功能与费用以各供应商当时的
方案为准。 - • 我们未实际操作或评测任何产品,这不是操作评测或成效排名。永訊智庫是 Syber、DCarbon 的提供者,阅读时请将此关系
纳入考量。
各产品 较 适合的情境
若同时需要 ISO 50001 能源管理、产品碳足迹或 IoT/ERP 整合,选型时一并确认是否提供、如何计价,以及是否能和组织盘查
DCarbon:以组织碳盘查的活动数据、系数、佐证与顾问协作为主,适合想将盘查与查证准备一起
资料来源: DCarbon 官方
为什么 选择 永訊智庫 DCarbon?
一站式 完成 碳盘查
系统与顾问可在同一作业方式中协助组织边界设定、数据收集、排放计算与第三方查证准备;最终结果由独立查证
协助 准备 查证资料
顾问可协助整理盘查边界、活动数据、排放系数与查证佐证;第三方查证结果仍由查证机构依实际范围与
系数 与 计算 脉络 可回查
活动数据、计算版本与附件佐证集中留存,并依设置的排放系数计算,复核时能回到数据来源与
盘查 数据 可衔接 报告书
DCarbon 与 Syber 是不同产品;盘查数据可依团队作业方式用于 GRI、IFRS S2 等报告书披露,实际衔接方式依当前产品
碳盘查系统 常见问题
台湾碳盘查系统有哪些类型?在台企业怎么选? +
台湾碳盘查系统主要分为四类。选择时应比较 ISO 14064-1 所需的数据管理、台湾本地排放系数、计算依据追溯能力,以及是否提供查证准备协助;最终查证结果仍由独立查证
碳盘查用系统跟用 Excel 差多少? +
差异不只是速度,而是资料能不能追溯与交接。碳盘查系统可协助汇整活动数据、附件佐证与计算版本,并依设置的排放系数计算;Excel 也能开始盘查,但多人协作、版本控管与后续查证通常更容易分散
在台子公司第一次做碳盘查,该选什么类型的方案? +
建议选择系统+导入协作的一站式路径。第一次盘查最常遇到的问题是不了解台湾本地法规要求、不知道要盘哪些项目、系数怎么选、报告怎么写。像 Sustaihub DCarbon 这样的流程可以先确认边界设定、活动数据、系数版本、佐证文件与查证准备,再判断下一步
碳盘查完的数据,能直接用在永续报告书吗? +
可以。DCarbon 与 Syber 是不同产品,盘查数据可依团队流程用于 GRI、IFRS S2 等温室气体披露。请依当前产品版本确认导入、引用与复核方式,并保留来源与