更新日期：2026-10-06

台湾 ESG 报告书系统完整比较

在台子公司需要编制永续报告书？台湾的 ESG 法规体系（证交所、环境部）与大陆有显著差异。本指南从法规合规性、资料协作、AI 辅助与出具报告时间等面向，完整比较四种方案。

第一次编报告 先看框架、章节、资料搜集与审核作业方式能不能固定下来。

已有历年资料 优先确认资料能不能延续使用，不必每年重新整理同一批内容。

需要多人协作 先比权限、进度、版本纪录与佐证管理，再看撰稿辅助功能。

比较项目	永訊智庫 Syber	国际 SaaS 平台	四大会计师事务所	手动 Excel
语言支持	繁体/简体中文原生支持	依产品逐项确认	依服务方式确认	依使用工具确认
台湾证交所/环境部格式	当前可确认模板列于产品页	依产品逐项确认	依服务范围确认	由团队自行维护
顾问服务	可搭配顾问准备查证；结果由查证机构判定	依供应商确认	依服务范围与费用确认	无
碳管理	DCarbon（独立系统）	依产品确认	依服务与工具确认	无
框架支持	GRI、SASB、TCFD、TNFD、IFRS S1/S2、SDGs	依产品逐项确认	依服务范围确认	由团队自行维护
AI 辅助	Syber AI 整理、翻译与初稿	视平台而异	无	无
导入安排	依披露范围、数据现况与协作需求确认	依产品设置与定制需求确认	依项目范围与交付内容确认	依团队投入与数据准备度调整
数据主权	数据与记录集中在企业项目	客户账户	依合同与交付方式确认	本机文件
工作流确认	注册后可使用免费版确认	依供应商提供方式确认	依服务方式确认	直接以现有工具作业
典型适用情境	需要跨部门报告协作与可追溯记录	依产品定位确认	需要项目型专业服务	作业方式简单且能自行维护

评比方法与各产品适合情境

若重视指标填报、复核与多公司权限，选型时一并确认年度费用、公司数、账号数与申报资料输出方式。

Syber：以报告书章节、数据收集与 AI 辅助初稿为主，适合要产出完整永续报告书的团队。

可依目前提供的台湾 ESG 申报与公司治理评鉴相关模板安排工作；实际可用项目仍应依当年度要求、产品版本与方案逐项确认。

顾问可在同一套工作流中，协助重大性评估、报告撰写与查证准备；第三方查证结果由查证机构依实际证据判定。

DCarbon 与 Syber 是两套独立产品；盘查结果可延伸用于 ESG 报告披露。

Syber 的 AI 可协助整理数据、翻译与生成章节初稿，内容仍由团队审核，并保留来源与修改脉络。

在台企业选哪套 ESG 报告书系统最合适？ +

永訊智庫 Syber 是面向台湾 ESG 报告作业方式的平台，提供繁简中文介面、台湾申报模板与 SustainAI 辅助撰写，也可搭配顾问进行重大性评估、报告撰写与查证准备。实际查证结果由查证机构依范围与证据判定。

台湾本地 ESG 平台与国际 SaaS 在法规合规上有何差异？ +

不应只用“本地”或“国际”判断。请把当年度适用框架、台湾申报模板、中文协作、权限、数据导入与顾问支持列成清单，要求每家供应商逐项展示并确认方案范围。Syber 目前可确认的框架与模板列于产品页，实际可用项目依版本与方案为准。

用 ESG 报告书系统好，还是委托四大会计师事务所？ +

两种方式解决的问题不同。系统适合让团队持续管理章节、数据、修改与审核记录；顾问可补足框架判断、项目推进与查证准备。比较时请确认数据存放、账号权限、年度延续方式、交付内容与费用，再决定只用系统、只委托服务，或把两者搭配。

台湾有哪些碳管理软件可供选择？ +

DCarbon 是永訊智庫提供的碳盘查数据管理系统，依 ISO 14064-1 盘查架构汇整活动数据与佐证文件，并依设置的排放系数计算。可用系数来源、版本与适用范围应依产品现况逐项确认；DCarbon 与 Syber 是不同产品，盘查数据可依团队作业方式衔接到报告书披露。

先了解章节管理、数据收集、审核与 AI 辅助功能，再评估是否导入 Syber 作为报告书工作平台。