iPAS 淨零碳規劃管理師模擬題 20 題詳解

這篇收錄 20 題 iPAS 淨零碳規劃管理師原創模擬題，分成「政策與淨零名詞」與「盤查與排放量計算」兩部分，各 10 題，每題只有一個最適答案，並附答案、逐題解析與法規條號連結。做完之後，你可以判斷自己卡在名詞定義、條件判讀、單位換算，還是找不到依據，再決定下一輪要回去讀原文，還是加做計算練習。

題目由永訊智庫自行命題，題幹、選項與情境都不是摘錄或改寫官方及其他網站的試題；法規是解析的依據，不是題目來源。這份題組不是官方考卷，也不代表正式考試的配分或難度。官方歷屆試題與教材請見iPAS 學習資源，歷屆獲證率與考題分布則整理在iPAS 淨零碳規劃管理師合格率與考題方向。

作答方式與適用範圍

每一題寫下選項與理由之後，再對照解析。答案正確、理由卻和解析不同時，回到條文檢查自己的判斷是否依賴了題目沒給的假設。涉及法規的題目，以本頁連結的條文版本為準；法規日後修正時要重新核對，舊答案不能永久照背。

政策與名詞部分聚焦台灣《氣候變遷因應法》的基礎名詞，不涵蓋所有國際倡議或貿易政策。盤查與計算部分的法定盤查情境，都以題目已符合相關適用條件為前提，不把法定邊界直接套成所有自願盤查標準；數字題的活動量、係數與 GWP 都是自擬的練習假設，請勿拿到真實清冊使用。要準備完整考科，仍要回到官方簡章的評鑑內容；某一主題答對，不代表其他主題也已掌握。

第一部分：政策與淨零名詞（第 1～10 題）

這類題目考的是辨認：一個情境放進「調適」「淨零」「碳足跡」「公正轉型」「碳洩漏」「減量額度」等法定名詞裡，哪一個的條件完全吻合。10 題都以《氣候變遷因應法》第 3 條、第 4 條為解析依據：第 1～4 題練目的、邊界與定義的辨認，第 5～8 題練制度概念與適用範圍，第 9～10 題練文件狀態與法定要求。作答時留意選項是否加入了題目沒有給的條件，容易混淆的名詞則連同條號一起記下。

第 1 題

冷藏倉庫面臨更頻繁的淹水，管理團隊把重要配電設備移到較高位置，主要目的是降低災害造成的停機損失。依題目目的，最適合歸類為哪一項？

• A. 氣候變遷調適
• B. 排放額度拍賣
• C. 產品碳足跡加總
• D. 減量額度移轉

答案：A

解析：這個情境改變的是面對氣候衝擊時的脆弱程度與承受能力，因此屬調適。題目沒有提供排放減量或額度交易資料，不能因為工程與氣候相關就把它算成減量額度。複習時先問行動要處理的是氣候衝擊，還是排放本身。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 2 款。

第 2 題

某企業年度排放量下降，但仍高於其可認列的碳匯量。簡報打算直接寫「已達淨零」。僅依這些資訊，哪個判斷最合理？

• A. 只要比去年少就是淨零
• B. 有節能設備就可以宣告淨零
• C. 尚不能據此認定排放與碳匯已平衡
• D. 只要排放強度下降就必然達成

答案：C

解析：法定淨零概念涉及排放量與碳匯量的平衡。題目只描述排放下降，而且仍高於碳匯，與已達平衡不同。排放強度下降或使用某項設備，也不能單獨替代平衡條件。這裡判斷的是名詞使用，並未認定任何真實企業的宣告。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 10 款。

第 3 題

一份洗衣液的碳足跡草稿只統計調配與裝瓶，卻在封面宣稱涵蓋原料到廢棄的全部階段。依法律中的碳足跡定義，審閱者最應提出哪個問題？

• A. 包裝顏色是否足夠環保
• B. 是否應把所有氣體質量直接相加
• C. 只要有工廠用電就能代表全部階段
• D. 原料取得、配送銷售、使用及廢棄等階段如何處理

答案：D

解析：法條的碳足跡定義包含產品生命週期各階段，並換算為二氧化碳當量。題目宣稱完整生命週期，卻只提供製造資訊，首先要核對遺漏階段。這不表示每份研究都只能採同一邊界，而是研究範圍與對外宣稱必須一致。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 18 款。

第 4 題

地方政府評估高溫對長者的風險，已整理熱浪強度，接著加入居住人口分布及住家降溫條件。這樣做最符合哪一個風險觀念？

• A. 只看危害就足夠
• B. 風險需考量危害、暴露度與脆弱度
• C. 氣候風險等於公司的排放噸數
• D. 人口資料可以取代所有氣候資料

答案：B

解析：熱浪是危害，受影響的人與所在地涉及暴露度，承受與因應衝擊的條件則涉及脆弱度。法條列出的組成因子並非只剩氣候事件強度。題目沒有給定計算公式，因此不應自行把三項數值相乘當成法定量化方法。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 3 款。

第 5 題

工廠因轉型要調整生產線，主管提出四個溝通方案。哪一項較符合公正轉型的概念？

• A. 僅向投資人提供設備採購清單
• B. 只公布最終裁撤結果
• C. 與受影響勞工及社群諮詢，安排轉型協助
• D. 把減量百分比當作唯一考量

答案：C

解析：公正轉型的重點包含尊重人權、尊嚴勞動、對受影響社群諮詢，以及協助穩定轉型。設備清單或單一減量指標不足以說明這些工作。此題不要求背特定補助金額，而是辨認轉型過程應納入的對象與程序。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 11 款。

第 6 題

某產業因原所在地碳管制而轉移到管制較寬鬆的國家，結果全球總排放反而增加。這個情境最直接對應哪個名詞？

• A. 碳洩漏
• B. 碳足跡標示
• C. 碳匯增加
• D. 淨零平衡

答案：A

解析：題目同時具備管制導致外移、移往較寬鬆地區及全球排放增加的情境，對應碳洩漏。它不是管線洩漏或冷媒逸散的同義字；看到「洩漏」不能只聯想到設備漏氣。辨認制度名詞時，應保留完整因果條件。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 17 款。

第 7 題

研究筆記用相同質量的兩種氣體比較暖化影響，卻沒註明採用的時間範圍。依溫暖化潛勢定義，最應補上什麼？

• A. 產品售價
• B. 公司員工人數
• C. 樣本包裝大小
• D. 比較時間範圍及相對二氧化碳的基準

答案：D

解析：GWP 是在特定時間範圍，將單位質量氣體造成的累積輻射驅動力與二氧化碳相比的衡量指標。時間範圍與基準不能省略成「各種氣體都一樣」。本題只測定義，沒有提供任何氣體的現行 GWP 數值。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 6 款。

第 8 題

某簡報列「改善燃燒效率以降低排放」與「增加溫室氣體吸收儲存」兩種措施。依減量的法定定義，應如何理解？

• A. 只有第一種可能符合減量概念
• B. 兩者分別對應減少排放與增加吸收儲存
• C. 只有第二種可稱為減量
• D. 兩者都必須先出售額度才算減量

答案：B

解析：法條中的減量概念同時涵蓋減少人類活動排放與增加吸收儲存。這不表示每項措施都自動取得可交易額度，也不代表題目已證明實際成效。判斷措施是否屬於減量，與該措施能否取得減量額度是兩件事，作答時不要把兩者混為一談。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 4、13 款。

第 9 題

公司內部把節電估算結果稱作「已取得的法定減量額度」，但沒有提供任何專案或額度取得資料。最合適的審閱意見是什麼？

• A. 有試算表就視為已核發
• B. 只要主管簽名就是額度
• C. 應區分減量估算與依法取得的減量額度
• D. 所有節電量都能直接換成同數量額度

答案：C

解析：法定減量額度定義涉及執行自願減量、抵換或先期專案取得的額度。內部估算本身不能證明已取得該類額度。題目並未要求判定特定專案可否申請，而是提醒文件應準確標示估算、申請與取得的不同狀態。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 13 款。

第 10 題

政策簡報要引用氣候變遷因應法的國家長期目標，以下哪個摘要正確？

• A. 2050 年溫室氣體淨零排放
• B. 2050 年所有公司營業收入歸零
• C. 只要今年排放較去年低就完成國家目標
• D. 所有企業一律同日停止營運

答案：A

解析：第 4 條所稱民國 139 年換算為西元 2050 年，目標是溫室氣體淨零排放。不能把國家長期目標改寫為每家公司立即停業，也不能用單一年度減量宣稱整體目標已達成。民國年加 1911 是本題的日期換算。

依據：《氣候變遷因應法》第 4 條。

第二部分：盤查與排放量計算（第 11～20 題）

這類題目考兩件事：單位與換算是否正確，以及是否掌握法定盤查在分類、精度、保存與查驗上的要求。第 11、12 題練排放量與單位換算，第 13～15 題練分類、精度與保存要求，第 16～20 題練方法、文件與查驗流程；除第 12 題依《氣候變遷因應法》第 3 條外，其餘都以《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》為解析依據。計算題請把輸入單位、算式與輸出單位都寫下來，程序題則記下題目缺少的文件或必要動作。

第 11 題

教學案例給定用電 7,200 度，並假設係數為每度 0.45 公斤 CO₂e。只計這筆用電，排放量是多少公噸 CO₂e？係數僅為練習假設。

• A. 3,240 公噸
• B. 3.240 公噸
• C. 0.00324 公噸
• D. 16.000 公噸

答案：B

解析：先算 7,200 × 0.45＝3,240 公斤 CO₂e，再除以 1,000，得到 3.240 公噸。係數已用 CO₂e 表示，不再另乘 GWP。常見錯誤是把公斤直接寫成公噸，或把係數放到分母。0.45 不是本文宣稱的任何年度官方電力係數。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 2 條第 2 款、第 4 條。

第 12 題

在另一個純教學情境，某氣體質量為 12 公斤，題目指定 GWP＝25。換算結果應為多少公噸 CO₂e？不引用任何真實氣體現行係數。

• A. 12 公噸
• B. 25 公噸
• C. 300 公噸
• D. 0.300 公噸

答案：D

解析：依題設將氣體質量乘以 GWP，12 × 25＝300 公斤 CO₂e，即 0.300 公噸。這與前題已給 CO₂e 係數的情況不同；只有辨明原數值是氣體質量，才知道換算是否尚未完成。題目中的 GWP 為明示假設，不可拿去代替正式盤查係數。

依據：《氣候變遷因應法》第 3 條第 7 款。

第 13 題

依法辦理盤查的事業外購蒸汽供製程使用。依管理辦法第 3 條，在題目已確定蒸汽為外購的前提下，該筆排放屬何者？

• A. 外購能源的間接排放
• B. 必然是自有鍋爐直接排放
• C. 只要不是電力就不盤查
• D. 自動成為可交易減量額度

答案：A

解析：第 3 條將外購電力或蒸汽列為能源間接排放。題目已排除自有鍋爐產生蒸汽的情況，不能改寫成現場燃燒排放。此處是依台灣管理辦法分類，不把結果擴充為所有國際標準在任何情境下的完整分類說明。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 3 條第 1 項第 2 款。

第 14 題

一項依本辦法處理的排放量算得 8.2467 公噸 CO₂e，依規定四捨五入至應表達的小數位數，應列多少？

• A. 8.24
• B. 8.246
• C. 8.247
• D. 8.25

答案：C

解析：第 4 條規定以公噸 CO₂e 表示，四捨五入至小數點後第三位。第四位是 7，因此第三位進位，結果是 8.247。只截去後續數字會得到 8.246，與四捨五入不同。這是結果表達練習，不是要求所有中間步驟都提前取位。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 4 條第 1 項。

第 15 題

某事業已完成本辦法所定的查驗，行政人員想立即清掉盤查、登錄及查驗相關資料。最適當的做法是什麼？

• A. 拿到聲明書就能全部刪除
• B. 仍依規定妥善保存六年
• C. 只留社群貼文即可
• D. 只保存總排放量、不留相關資料

答案：B

解析：第 14 條要求妥善保存盤查、登錄及查驗相關資料六年，完成查驗不會自動取消這項要求。保存範圍也不只是最後一個總數。這題以受本辦法規範的資料為前提，並未宣稱其他法律或契約不會要求更長保存期間。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 14 條。

第 16 題

事業選擇直接監測法，打算裝好儀器後就自行把測值當成正式盤查結果，沒有提出監測計畫。依第 4 條，還缺哪個必要步驟？

• A. 取得 iPAS 後就不用處理
• B. 只需把儀器照片放上網站
• C. 任選一篇網路文章即可
• D. 將排放量監測計畫送中央主管機關核定後實施

答案：D

解析：直接監測法不是只買設備就完成程序。第 4 條要求提出監測計畫並經核定後實施，內容包含方法原理、設施、數據處理與品質保證等事項。題目沒有涉及核定是否會通過，答案只指出應完成的正式程序。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 4 條第 5 項。

第 17 題

某適用本辦法的製造業盤查報告只有總排放數字，沒有說明計算方法、參數選用或數據來源。依報告內容要求，最應補充哪一項？

• A. 計算方法、參數與數據來源等說明
• B. 企業標誌放大即可
• C. 把總數改成整數即可
• D. 附個人證照就能省略方法

答案：A

解析：第 7 條第 1 項第 8 款要求交代年排放量計算的方法、參數選用、數據來源、檢測方法及日期等。只有總數不足以滿足該項資訊要求。非製造業的報告書內容另列於第 7 條第 2 項，但同樣須包含第 8 款的計算方法與數據來源。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 7 條第 1 項第 8 款。

第 18 題

依法應查驗的事業發現原登錄資料與查驗結果不同。上傳查驗結果時，依第 9 條應如何處理？

• A. 保留兩套不同數據而不處理
• B. 只在內部口頭說明
• C. 併同上傳修正後的清冊與盤查報告書
• D. 刪除所有歷史佐證

答案：C

解析：法條明定不一致時，應在上傳查驗結果時併同上傳修正後的清冊及報告書。查驗結果上傳與原登錄內容的一致性要一起處理，不是只換封面或留下口頭說明。此題不推論不一致的原因，也不以未提供的差異大小免除處理。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 9 條第 2 項。

第 19 題

某服務業連鎖事業依本辦法盤查，特約門市由其他事業經營。依第 3 條對此情形的規定，盤查至少要涵蓋什麼？

• A. 只看總部公務車
• B. 外購電力的能源間接排放
• C. 只看加盟費收入
• D. 一律完全排除門市

答案：B

解析：第 3 條對由其他事業經營的特約或加盟門市，明定至少涵蓋外購電力的能源間接排放。不能僅因不同經營者就直接認定完全排除；也不能把營收當成該項盤查範圍。題目沿用法規情境，不將規則擴張到任何自願盤查邊界。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 3 條第 3 項第 2 款。

第 20 題

某事業屬依法公告指定應查驗者，內部盤查人員已有 iPAS 證書，因此提議直接用個人簽名取代法定查驗。依第 8 條，正確判斷為何？

• A. 只要個人成績夠高即可取代
• B. 主管同意就可取代
• C. 只要報告很完整就免查驗
• D. 應由取得中央主管機關許可的查驗機構查驗

答案：D

解析：第 8 條要求特定事業的清冊與報告由取得許可的查驗機構查驗。個人的能力證明與機構的法定許可是不同事項，不會因持有 iPAS 而自動互換。此題判斷的是法定作業要求，不否定內部人員整理資料與配合查驗的角色。

依據：《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》第 8 條第 1 項。

做完之後：從錯題找出下一步

答對幾題只是結果，更有用的是把不確定的題目分類：名詞不熟、漏讀條件、公式或單位錯誤，以及找不到依據。名詞不熟就重讀定義；漏讀條件，就把前提另寫一行；計算錯誤要保留完整算式，重新檢查輸入與輸出單位；找不到依據時，處理來源比決定答案更優先。

你也可以用同一條法規自行換一個情境，檢查是否仍說得出理由，例如改變企業行動的目的、資料是否已換算為 CO₂e，或題目是否已限定法定盤查範圍。條件改變了卻仍習慣選同一個選項，就代表需要回到原文重新理解。

讀書方法與錯題整理的做法，可參考iPAS 淨零碳規劃管理師合格率與考題方向的讀書方法段落；真實盤查要用的排放係數，則見2026 公告溫室氣體排放係數：適用年度、排放源與單位核對。