跳至主内容

碳盘查「显著性评估」如何做?企业永续发展的关键指南

當企業開始準備碳盤查時,多數承辦人第一反應往往是:蒐集資料、建表、計算。然而真正決定盤查品質與效率的不是「蒐集多少資料」,而是「找出哪些排放源值得蒐集」。這項步驟,被稱為碳盤查的顯著性評估(Significance Assessment)。 顯著性評估可視為整個盤查的方向盤,協助企業辨識高排放、高風險、高關注的核心活動,使後續資料蒐集更聚焦,也避免不必要的時間與人力投入。本文將帶你理解顯著性評估的目的、指標、操作方式,透過系統快速完成鑑別並串接到後續盤查流程。

SEO_顯著性評估

碳盘查的基本流程:从边界到计算的核心步骤

完整碳盘查大致包含四个步骤:

1. 确定盘查边界

企业需厘清哪些活动、据点、组织单位将纳入盘查。常见判断基础包括:

  • 公司组织架构
  • 资产/营运控制权
  • 当地法规要求
  • 客户或供应链要求

边界清晰,后续数据与活动列表才有一致性。

2. 数据搜集

数据搜集通常涵盖:

  • 电力、燃料消耗记录
  • 生产或营运活动数据
  • 原物料使用量
  • 外包活动信息(如运输、废弃物)

这是显著性评估的重要基础,因为所有鉴别因子都建立在「活动信息是否完整」。

3. 排放计算

透过盘查系统或专业工具,将活动数据转换成排放量。通常会引用各国排放系数(如环境部、IPCC、Ecoinvent 等)。

4. 盘查分析

最终需判断:

  • 哪些排放源占比最大
  • 哪些活动具管理风险
  • 哪些排放会受到利益关系人高度关注

碳盘查显著性评估的定义:找出企业真正需要关注的排放源

显著性评估是一种系统化的鉴别程序,旨在找出企业运作中「影响程度最高」的间接排放源。其核心价值在于协助企业辨识各类活动对碳排放的相对重要性,不仅着重排放量大小,也会考量风险、法规、管理能力与利害关系人关注度,使整体盘查过程更具策略性与完整度。

在实务上,显著性评估尤其适用于评估范畴三,因为企业的外部活动、供应链流程、物流运输、产品使用阶段往往会形成大量排放。对多数产业而言,范畴三排放甚至可能占企业总排放的七成以上,常常远高于范畴一与范畴二。也因此,若缺乏系统化的显著性评估,企业往往难以掌握真正具影响力的排放热点。

其目的包括:

  • 聚焦最关键的排放源,特别是范畴三的高占比项目
  • 决定盘查数据搜集优先顺序
  • 强化盘查透明度与一致性
  • 在有限资源下确保盘查成果具代表性

显著性评估也会以评分、加权、排序的方式呈现,使承办人能以客观方式说明「为何选择这些排放源」,并清楚解释范畴三在整体碳足迹中所扮演的关键角色。

各行业范畴三排放

(来源: CDP Technical Note: Relevance of Scope 3 Categories by Sector)

如何进行显著性评估

步骤 1:建立「活动清册」

先列出所有可能进入盘查范畴的活动,例如:

  • 设备使用
  • 委外运输
  • 产品配送
  • 废弃物处理
  • 供应商物料使用

活动越完整,评估的准确度越高。

步骤 2:选择显著性鉴别因子

常见鉴别因子可包含:

  • 排放量占比
  • 法规或契约要求
  • 外部关注度(客户/供应链要求)
  • 管理可控性
  • 营运风险
  • 数据搜集可行性

企业可依需求自行加权。

步骤 3:设定评分方式与门槛

评分方式通常采用:

  • 五级分(1–5 分)
  • 三级分(1–3 分)

搭配设定比重,例如:

  • 排放量 40%
  • 合规风险 30%
  • 外部关注度 20%
  • 管理可控性 10%

最终加权分数大于门槛者即视为「显著排放源」。

步骤 4:盘查团队共同评分与讨论

跨部门讨论很重要,例如:

  • 品保负责废弃物数据
  • 运输由后勤或物流单位掌握
  • 设备使用由工务或维运掌握

透过跨部门评估能提高评估的完整性。

设定子类别、活动项目

步骤 5:输出显著活动,进入后续盘查

最终结果通常包括:

鉴别结果

这些结果即成为后续数据搜集工作表的基础。

常见的显著性评估指标

以下八大指标最常出现在企业实务:

  1. 排放量大小(量化指标)
  2. 法规或合规风险
  3. 客户/供应链要求
  4. 利害关系人关注度
  5. 营运风险(如能源价格波动)
  6. 管理能力(可控性、改善空间)
  7. 数据取得难易度
  8. 企业永续策略契合度

依产业不同,企业可增删项目,例如物流业可新增「运输强度」、餐饮业可能新增「耗材消耗量」等。

碳盘查显著性评估的挑战:承办人最常遇到的三大痛点

痛点一:活动清册不完整

许多企业在刚开始盘查时,常忽略外包活动、物流、废弃物、供应链初级活动,使显著性评估无法反映真实排放情况。

痛点二:评估因子没有标准化

不同单位对同一活动的评分可能差距很大,导致表格结果不具一致性。

痛点三:评估结果与数据搜集流程脱节

有些企业虽然完成显著性评估,但后续数据搜集仍由承办人手动重新建表,增加错误与工作量。


使用 DCarbon 完成显著性评估:从鉴别到数据搜集的一条龙流程

DCarbon 在显著性评估模块中提供:

1. 预设鉴别因子与评分准则

包含数据取得难易度、预期使用者、活动数据品质、数据搜集频率等,可直接使用或依企业需求自行新增。

2. 即用型活动项目清单

系统预先建置常见盘查活动,包括能源、燃料、运输、废弃物、物料、冷媒、委外作业等,不需自行建立。

3. 系统化评分流程

评分画面直觉、支持多人评估,避免 Excel 填写不一致与回收困难的问题。

4. 自动计算加权分数与显著门槛

系统能依你设定的权重自动计分,并标示「显著 / 非显著」。

5. 一键带入碳盘查数据搜集

完成显著性评估后,所有显著项目可直接进入数据搜集页面,无需重复建表。

这项功能尤其适合:

  • 初次盘查、没有方法论经验的企业
  • 每年需重新盘查、希望节省重工时间的承办人
重大性鉴别问卷结果

结论与行动呼吁

显著性评估不仅是必备流程,更能协助企业用最小成本完成最具代表性的盘查。透过完整的活动清册、明确的鉴别因子与标准化的评分方式,企业能更快速聚焦排放热点,也能确保盘查品质。

如果你希望:

  • 让显著性评估更标准化
  • 减少跨部门数据来回
  • 将显著性结果与碳盘查数据搜集串在一起

那么 DCarbon 的显著性评估模块会是最有效率的选择。

立即了解 DCarbon 如何协助你的企业提升盘查效率:

👉 https://www.sustaihub.com/dcarbon/

想深入了解永续报告编制?

预约免费咨询,我们的专业顾问将为您规划最适合的解决方案。