GRI 的沿革与披露要求的目的
全球报告倡议组织（The Global Reporting Initiative, GRI）成立于1997年，自成立以来，始终致力于推动企业披露其对经济、环境、社会（ESG）的实质冲击。2016 年推出 GRI Standards 模块化架构后，披露要求更灵活、系统化。2021 年，GRI 发布新版通用准则（GRI 1、2、3），强化重大性评估及治理责任披露。
2024 年 GRI 101 Biodiversity 生物多样性问世（将于 2026 年生效），呼应全球自然相关披露趋势；2025 年再推出 GRI 102 与 GRI 103，进一步拉高气候与能源治理的门槛。
GRI 的核心目的在于协助企业向所有利害关系人（员工、社区、供应链、投资人等）清楚说明「企业如何影响社会与环境」，并引导企业从策略、治理到绩效全面落实责任。
GRI 102 气候变迁、GRI 103 能源条文一次看
GRI 102《气候变迁 2025》核心重点
🌍 气候调适与转型行动
新版 GRI 102 不仅强调排放数据披露，更聚焦企业的调适（adaptation）计划与治理机制，说明如何减少气候冲击与实际执行步骤。
顾问团队整理以下新增重点：
🟡 GRI 102-3 公正转型（Just Transition）
要求披露企业在气候转型过程中，如何保障工作者权益、与当地社区和原住民族进行对话与补偿，并强化对弱势群体的保护。
🟡 GRI 102-10 碳权（Carbon Credit）
披露企业在碳权购买、交易、抵换等操作上如何管理、计划与沟通，并说明其对总体碳管理策略的影响。
GRI 102 气候变迁与 TCFD 框架有何不同？
提到气候变迁信息披露，目前多数企业披露气候信息主要依循 TCFD（气候相关财务披露建议），其目的是协助投资人与金融市场理解气候风险对企业财务的冲击，根据金管会要求，台湾上市柜公司需在年报中披露气候相关信息。
而GRI 102：气候变迁 2025 则专注于企业如何从减缓（mitigation）与调适（adaptation）两面向行动，说明对外部（人权、社会、环境）的实际冲击与应对措施。
GRI 102 气候变迁与 TCFD 气候相关财务披露比较表（永讯智库整理制图）
而 TCFD 与 GRI 102 并非择一使用的架构。TCFD 可用于财报中的风险披露，向投资人说明气候相关财务信息；而 GRI 102 则可作为永续报告的一部分，说明企业的永续实践、责任履行与与利害关系人之间的互动。两者结合使用，才能提供「从企业内部风险到外部冲击管理」的更完整气候信息视角。
GRI 103《能源 2025》核心重点
新版 GRI 103 强化能源治理与策略披露，重点条文如下：
管理主题披露（Topic management disclosures）
- 103-1 能源政策与承诺：说明组织在能源效率、再生能源采用、脱碳承诺等方针，与目标设定。
主题披露（Topic disclosures）
- 103-2 组织内的能源消耗与自产
- 103-3 上游与下游能源消耗
- 103-4 能源强度
- 103-5 能源消耗减少
相较 GRI 302 能源：2016，GRI 103 更强调加入治理策略、责任归属、目标设定、进度追踪
GRI 102、GRI 103 何时生效？
根据 GRI 官方公告，以下准则将于 2027 年 1 月 1 日 起正式生效：
🆕 GRI 102：气候变迁 2025
🆕 GRI 103：能源 2025
⚠️ 这些主题披露项目并非取代现有的 GRI 3-3 管理方法披露，而是作为补充，两者需搭配使用。
结语
GRI 102 与 103 的更新，让永续报告不再只是信息披露，更是企业如何实际管理气候变迁、能源转型及生物多样性等核心议题的具体表现，报告内容将更严谨，也象征 ESG 管理迈向新阶段。
若想持续掌握最新永续披露趋势，点击 Sustaihub 永讯智库最新消息。
