跳至主内容

CCUS 碳捕捉技术：企业减碳采购前必知的漂绿风险

随着全球迈向净零排放，企业为了达成 ESG 目标，纷纷寻求各种减碳方案。其中，碳捕捉、利用与封存（CCUS）技术因能直接处理二氧化碳，被许多国家列为减碳战略的一环。然而，这项技术的争议日益升温，若企业在缺乏充分理解的情况下贸然采购，可能陷入「漂绿」风险。

CCUS 技術

一、什么是 CCUS 碳捕捉技术？

1.1 技术基本概念

CCUS（Carbon Capture, Utilization and Storage）是指，从排放源头（如电厂或工业烟囱）直接捕获二氧化碳，经压缩后加以利用（例如化工原料）或封存于地质构造中，以防止其排放至大气。

CCUS 与各种 CDR 的差异，世界资源研究所

CCUS 与各种 CDR 的差异，世界资源研究所

1.2 主要应用领域

CCUS 主要服务于难减排产业，如钢铁、水泥、石化等。
这些产业在生产过程中排放量集中且难以透过能源效率改善完全减碳，因此 CCUS 被视为可行的辅助方案。

二、CCUS 技术的政策推动与争议

近年来，各国政府积极将该技术纳入国家减碳策略。

日本政府全力发展 CCUS 技术作为减碳对策的策略，将其视为达成净零排放的重要工具。同时，台湾环境部气候变迁署也提出「减碳旗舰行动计划」，将 CCUS 技术列为重点发展项目，希望能够协助国内难减排产业达成减碳目标。

然而，政策推动的同时，国际上对 CCUS 的质疑也不断升高。

  • 在 COP28 气候峰会上，虽然达成了「转型脱离化石燃料」的历史性共识，但专家们警告，过度依赖碳捕捉技术恐延缓真正必要的能源转型。
  • 波士顿顾问集团（BCG）能源影响中心主席 Maurice Burns 也呼应这项担忧，他指出，太阳能、风能与电池技术已经具备经济性并可快速扩展，真正需要的是加速再生能源与储能的部署；虽然氢能与碳捕捉仍是能源转型的辅助工具，但若过度强调，反而会让全球减碳方向失焦。

三、为何 CCUS 技术备受争议？

3.1 「虚假解方」的质疑

国际组织「国际石油变革」（Oil Change International, OCI）直接指出，CCUS 技术是「虚假解方」，因为它容易应用不当。

  • 许多被捕捉的二氧化碳被「再利用」注入油井中以开采出更多石油，也就是被称为「增采油」的 Enhanced Oil Recovery, EOR。
    • 美国的 Petra Nova 计划 即是一例：虽声称捕捉率高达 90%，但缺乏完整数据佐证，且被揭露将捕获的 CO₂ 用于增采油，等于以封存之名延续化石燃料的开采。
    • 美国 ExxonMobil 的 Shute Creek 专案 亦被点名：且逾九成 CO₂ 最终用于增采油，被批评是在「卖或排放」中延长化石燃料寿命。
  • 科学与环境健康网络的「碳捕捉事实」网站也指出，每１吨注入油井中的二氧化碳会产生 2～5 吨的二氧化碳，这反而会加剧气候危机。

许多国际学者也认为这项技术被过度包装，实际上无法提供真正有效的气候解决方案。这些批评主要集中在技术本身的局限性，以及它可能成为化石燃料产业继续营运的借口。

此外，还有社会反弹与安全疑虑的问题。美国爱荷华州的居民担心输送二氧化碳的管线通过地下可能会引发地震、污染，造成健康与安全问题。

3.2 技术效益不如预期

同样以美国的 ExxonMobil 的 Shute Creek 专案 作为举例，该专案 35 年来虽持续运作，但实际捕捉量比设计目标少了三分之一。

此外，IPCC 虽然认可 CCUS 是减碳的行动之一，但不认同将其作为核心的减碳方式。更关键的是，该技术的实际减排成果微乎其微——目前全球的 CCUS 技术仅捕获 0.1%的排放量。

四、企业采用 CCUS 技术需要注意什么？

4.1 风险评估

企业在考虑采购该技术时，必须进行全面的风险评估。在成本效益、实际减排效果风险等方面，都是企业必须审慎检视的关键。最重要的是漂绿风险。企业必须避免采购那些看似环保、实际上却无实质减排效果的技术方案。这不仅会浪费企业资源，更可能损害企业的 ESG 声誉。

4.2 替代方案与未来趋势

相较于问题重重的 CCUS 技术，企业有更多成熟且有效的减碳选择。再生能源优先策略是目前国际共识，COP28 设定了 2030 年再生能源增加两倍的明确目标，显示再生能源才是减碳的主流方向。

从台湾政策方向来看，2050 年电力配比规划中再生能源占比将达到 60～70%，远高于包含碳捕捉技术的火力发电比例。这明确显示了未来能源发展的主要方向。

五、结论：理性看待 CCUS 在减碳策略中的角色

CCUS 技术虽然在理论上具有减碳潜力，但从目前的发展现况来看，它并非企业减碳的万灵丹。建立多元化减碳策略才是关键，企业不应该将所有希望寄托在单一技术上，而应该采用多种技术组合来降低风险并提高减碳效果。如此一来，企业才能真正避免落入「漂绿」陷阱，达成实质的环境效益与永续发展目标。

企业的减碳之路需要的不是炫目的新技术包装，而是稳健、有效、可验证的实际行动。在这个过程中，理性评估每一项技术的真实价值，将是企业迈向真正永续发展的关键。

参考资料

想深入了解永续报告编制？

预约免费咨询，我们的专业顾问将为您规划最适合的解决方案。

预约咨询 申请试用

相关文章

1701933978048

2024-05-27

提升竞爭力与永续经营的必勝策略：「数位✕永续」双軸轉型

若想贏在未來，企业需要有能力透过数位技术实现永续解决方案，据研究显示，实施双軸轉型的企业未來表现強勁的机率為其他企业的 2.5 倍。本文将探討如何结合数位轉型与永续发展提升竞爭力，并分享具体案例和实施策略，帮助企业在快速变化的商业环境中脫穎而出。
A man signing a doc for withdrawing from Paris Agreement

2025-02-07

川普再度宣布退出《巴黎协定》，却是台湾企业「超车」大厂的绝佳时机？！

2025 年 1 月 20 日，随着美国退出《巴黎协定》的政策宣布，全球减碳行动受到了重大影响。作为全球第二大碳排放国，美国减少对气候协定的承诺，不仅削弱了国际合作的协调性，也让部分国家和企业可能放松减碳力度。然而，供应链压力并未因此消减，尤其是欧盟等地仍对碳排放管理有着严格要求，全球品牌和采购商仍需要供应链上的合作伙伴维持高标准的碳盘查能力。
【每週 ESG 趨勢追蹤】最新永續動態一覽 0309-0316

2025-03-16

【每周 ESG 趋势追踪】最新永续动态一览 0309-0316

本文提供了2025年3月10日至3月16日期间的最新ESG新闻，涵盖了对台湾企业有潜在影响的国际动态。由于缺乏特定针对台湾公司的近期新闻，我们建议公司密切关注欧美ESG政策的发展，并考虑其对全球供应链和市场的影响。透过这些信息，公司可以更好地制定ESG策略，提升竞争力并吸引投资者。
環境部次長施文真與其他與會者在《氣候變遷因應法》兩周年座談會合影。

2025-04-30

从川普退出巴黎协定，到台湾定锚 2050 净零，企业供应链减碳的新着力点是？！

2025 年初，川普声称将再次退出《巴黎协定》，看似削弱全球气候治理共识，事实上，ESG 早已成为国际顶尖企业的经营文化。而台湾也在此时定锚未来 —— 赖清德总统于「国家气候变迁对策委员会」举办的会议中明言，台湾 2050 净零目标不会随国际政局动摇。更值得关注的是，环境部预计于 2025 年中，正式公告碳封存规范，这将会是企业供应链减碳与范畴三管理的转折点。本文为您解析企业应该如何掌握这场转型良机！
環境部門牌

2025-07-23

四类行业还不清楚如何盘查吗？环境部全新试算工具、碳盘查指引出炉！主要有哪些帮助？重点全整理

环境部承接今年三月扩大碳盘查公告的政策方向，于 7 月 14 日进一步发布四种行业的温室气体盘查指引，涵盖服务业、运输业、医疗机构与大专校院；此外也提出了碳排放量的试算工具，协助事业初步计算碳排放量。这项更新对受纳管的事业来说可以说是一大福音，大幅降低了执行盘查作业所需的行政成本。本文将带您一同揭晓该信息的所有细节。