【2026 最新】欧盟 CBAM 正式期启动：台湾出口商如何守住全球竞争力？

前言：2026 转折点，企业为何不能再「等一下」？

许多台湾出口商误以为「CBAM 凭证购买从 2027 年起」，因此 2026 可松懈。但事实上，2026 全年进口排放将作为首批凭证计算基础，第一个年度申报与凭证缴交截止日为 2027 年 9 月 30 日。数据不准确或依赖预设值，可能导致凭证需求膨胀，转化为高额碳成本。

因此，立即行动是必要的。企业建立实测数据体系，不仅确保合规，还能优化报价，以维持对欧盟市场的竞争力。

CBAM 的基本概念、适用产品与完整时程，请见CBAM 是什么？；本文聚焦 2026 正式期的申报实务。

一、 2026 制度更新：从「纯申报」转向「实质课费」

进入定义阶段后，CBAM 核心机制由季度作业转为年度结算，重点变化如下：

• 凭证购买时程： 2027 年 2 月 1 日起正式开卖。进口商需依据 2026 全年排放量购买对应数量的凭证。
• 首批结算截止： 2027 年 9 月 30 日前需提交年度报告并缴纳凭证。
• 价格挂钩： 2026 年进口对应的凭证采 EU ETS 拍卖季平均价，2027 年起改采周平均价。这代表碳排越高，出口财务压力就越重。

这是「当年累积责任、隔年结算」模式。碳排越高，凭证需求越大，出口成本随之上升。台湾企业应及早搜集数据，协助欧盟进口商计算精准嵌入排放。

二、告别「预设值幻想」：实测数据协助掌握碳成本

正式期采用预设值时，须依产品及年度套用法定加成，不能将同一比例套用到所有产品。企业可依实际制程数据与适用的预设值比较成本影响。

1. 预设值加成（Markup）： 依 Regulation (EU) 2026/1740 修正的 2025/2621 附件 I，水泥、钢铁、铝及氢的预设值总排放栏位，2026 年加成 10%、2027 年 20%、2028 年起 30%；肥料另有规定，不适用这组比例。
2. 实测数据（Actual Values）的优势： 采用符合规定且经认可验证人（Accredited Verifiers）查验的实际排放，可避免对该实际排放部分套用预设值加成；成本差异仍取决于实际排放与适用预设值，不能直接视为固定节省 10%。
3. 财务连锁效应： 依赖预设值会让报价失去竞争力，导致客户转向具备低碳数据的竞争对手。

三、碳费抵扣实务：如何不当冤大头？

台湾即将实施碳费制度，出口商常问：「本地已付碳费，是否可避免CBAM重复课征？」答案是肯定的。针对「重复课征」问题，欧盟给出了抵扣机制，但前提是需证明碳价格已实际支付，且与申报产品的排放量具备直接对应关系。

四、实战解析：5 步骤搞定「CBAM 申报流程」

基于最新 Omnibus Regulation (EU) 2025/2083，台湾出口商应落实以下步骤：

1. 产品 CN Code 判定： 确认水泥、钢铁、铝、肥料、氢等品项是否在列。
2. 50 吨质量门槛判定： 这是最新利多！若欧盟进口商同一历年钢铁、铝、水泥及肥料合计进口净重不超过 50 公吨（含 50 公吨），可免除申报与凭证义务（电力与氢不适用）。
3. 数据汇整与边界界定： 搜集厂内制程、能源及上游排放数据。搜集厂内外排放数据时，请务必留意：欧盟对「计算范围与活动数据来源」的要求较为严谨。在这种「容错率极低」的环境下，传统 Excel 手动作业产生的微小公式偏差或批次误植，都可能引发连锁反应，影响最终申报的可信度与成本抵扣权利。
4. 嵌入排放精确计算： 依欧盟最新方法学进行监测与分摊。若采「混合使用（实测+预设）」，需注意加权计算的复杂度。
5. 年度报告产出： 透过 CBAM Registry 提交。2026 年数据将在 2027 年 9 月完成最终核验

结语：当 AI 遇上 CBAM，从焦虑走向自动化数据治理

CBAM 定义阶段的挑战核心在于「数据治理」。将排放量转化为可验证、可追溯的「资产」，是企业在绿色贸易时代生存的门票。

传统 Excel 难以应对繁杂的稽核轨迹与变动的法规加成。建议导入数位工具，如：DCarbon 云侦碳系统，透过数位化汇整、计算与文件产出。在 2026 年完善数据体系，不仅能避免 2027 年的成本冲击，更能守住欧盟市场的长期优势！

官方资讯：环境部气候变迁署「因应 CBAM 专区」；经济部绿色贸易资讯网 CBAM 专区。

本文更新于 2026 年 10 月 6 日。更新重点：新增 CBAM 基本概念延伸阅读，并补充预设值加成比例、凭证计价方式与 50 公吨进口门槛。

CBAM