本文更新于 2026 年 10 月 6 日。保留历届结果分析,补充 ESG 评鉴制度入口与新制名称。
本篇保留第十至十二届公司治理评鉴的历史结果分析。自 115 年度(2026 年)起已转型为 ESG 评鉴;现行架构与首届结果时程请参考证交所 ESG 评鉴制度,其他历史资料可参考历届公司治理评鉴结果。官方说明:证交所公司治理中心。
一、公司治理评鉴是什么?制度沿革与评分逻辑
公司治理评鉴由台湾证券交易所与证券柜台买卖中心共同主办,自开办以来已迈入第 12 届。评鉴作业由财团法人中华公司治理协会(TCGA)承办,目的是透过量化指标公开比较上市柜公司治理水准,引导企业强化董事会职能、提升资讯透明度、保障股东权益,并落实永续经营责任。
第 12 届评鉴指标分为四大构面:
| 构面 | 核心评估事项 | 典型指标范例 |
|---|---|---|
| 维护股东权益及平等对待股东 | 股东会召集程序、表决资讯揭露、机构投资人沟通 | 股东会电子投票、英文议事手册、股东提案 |
| 强化董事会结构与运作 | 独立董事比例、董事会多元性、功能性委员会 | 女性董事比例、董事会评估、薪酬委员会独立性 |
| 提升资讯透明度 | 财务、治理、永续资讯的及时与完整揭露 | 英文年报、永续报告书、IFRS S2(沿袭 TCFD 架构)气候资讯揭露、利害关系人专区 |
| 落实企业社会责任 | ESG 整合管理、减碳承诺、人权、供应链管理 | SBTi 科学基础减碳目标、人权尽职调查、供应商行为准则 |
评鉴结果不采绝对分数,而是按级距公布,分为「前 5%」、「6%~20%」、「21%~35%」… 一直到「81%~100%」。除上市/上柜整体名单外,另细分金融保险类、市值 100 亿以上电子类、市值 100 亿以上非金融电子类、市值 50-100 亿类、市值未达 50 亿类等子分类,便于同类型公司互相比较。
二、第10~12届受评家数与级距分布总览
受评家数的变化是观察整体治理生态最直观的指标。以下为三届受评公司家数变化:
| 分类 | 第10届 | 第11届 | 第12届 | 10→12 变动 |
|---|---|---|---|---|
| 上市公司 | 952 | 976 | 1,009 | +57 家(+6.0%) |
| 上柜公司 | 754 | 773 | 801 | +47 家(+6.2%) |
| 金融保险类(评鉴次分类) | 42 | 42 | 40 | −2 家 |
| 市值 100 亿以上电子类 | 272 | 301 | 297 | +25 家 |
| 市值 100 亿以上非金融电子类 | 263 | 280 | 271 | +8 家 |
| 市值 50-100 亿类 | 313 | 328 | 329 | +16 家 |
| 市值未达 50 亿类 | 816 | 798 | 873 | +57 家 |
第 10 届到第 12 届,上市公司受评家数成长 6.0%、上柜成长 6.2%,反映 IPO 数量增加与评鉴覆盖率持续扩大。值得注意的是,金融保险类由 42 家减为 40 家,期间有金控合并事件(如新光金并入台新金控集团体系,第 12 届以「台新新光金」名义受评)影响。
三、连 3 届稳居前段班的 53 家「治理常胜军」
能够连续 3 届都名列「前 5%」级距的公司,可谓治理表现最稳定的菁英。透过跨届交叉比对,符合此条件者:上市公司 25 家、上柜公司 28 家,合计 53 家,仅占第 12 届上市柜受评家数的 2.9%。
3-1 上市公司|连 3 届前 5% 常胜军完整 25 家清单
| 代号 | 公司简称 | 产业类别 |
|---|---|---|
| 1605 | 华新 | 电器电缆 |
| 2006 | 东和钢铁 | 钢铁工业 |
| 2201 | 裕隆 | 汽车工业 |
| 2204 | 中华 | 汽车工业 |
| 2301 | 光宝科 | 电脑及周边设备业 |
| 2303 | 联电 | 半导体业 |
| 2308 | 台达电 | 电子零组件业 |
| 2330 | 台积电 | 半导体业 |
| 2395 | 研华 | 电脑及周边设备业 |
| 2409 | 友达 | 光电业 |
| 2412 | 中华电 | 通信网路业 |
| 2454 | 联发科 | 半导体业 |
| 2633 | 台湾高铁 | 航运业 |
| 2801 | 彰银 | 金融保险业 |
| 2884 | 玉山金 | 金融保险业 |
| 2885 | 元大金 | 金融保险业 |
| 2897 | 王道银行 | 金融保险业 |
| 3034 | 联咏 | 半导体业 |
| 3036 | 文晔 | 电子通路业 |
| 3045 | 台湾大 | 通信网路业 |
| 3231 | 纬创 | 电脑及周边设备业 |
| 3702 | 大联大 | 电子通路业 |
| 3714 | 富采 | 光电业 |
| 4904 | 远传 | 通信网路业 |
| 9940 | 信义 | 其他 |
3-2 上柜公司|连 3 届前 5% 常胜军完整 28 家清单
| 代号 | 公司简称 | 产业类别 |
|---|---|---|
| 3088 | 艾讯 | 电脑及周边设备业 |
| 3105 | 稳懋 | 半导体业 |
| 3218 | 大学光 | 生技医疗业 |
| 3264 | 欣铨 | 半导体业 |
| 4128 | 中天 | 生技医疗业 |
| 4743 | 合一 | 生技医疗业 |
| 4953 | 纬软 | 资讯服务业 |
| 5009 | 荣刚 | 钢铁工业 |
| 5209 | 新鼎 | 其他 |
| 5309 | 系统电 | 电子零组件业 |
| 5347 | 世界 | 半导体业 |
| 5371 | 中光电 | 光电业 |
| 5483 | 中美晶 | 半导体业 |
| 5536 | 圣晖* | 其他电子业 |
| 5904 | 宝雅 | 居家生活 |
| 6023 | 元大期货 | 金融业 |
| 6147 | 颀邦 | 半导体业 |
| 6263 | 普莱德 | 通信网路业 |
| 6488 | 环球晶 | 半导体业 |
| 6510 | 精测 | 半导体业 |
| 6561 | 是方 | 通信网路业 |
| 6613 | 朋亿* | 其他电子业 |
| 6643 | M31 | 半导体业 |
| 6803 | 昆鼎 | 绿能环保 |
| 8069 | 元太 | 光电业 |
| 8255 | 朋程 | 电机机械 |
| 8415 | 大国钢 | 钢铁工业 |
| 8916 | 光隆 | 其他 |
电器电缆/航运/资讯服务/居家生活/绿能环保/电机机械
53 家上市柜常胜军中,电子相关产业(半导体、电脑周边、电子零组件、通信网路、光电、电子通路、其他电子)合计 32 家、约占 60%。此一现象可能与该族群上市柜总家数较多、面对国际资本市场关注度较高有关;然而是否存在「电子业治理水准系统性高于其他产业」之因果关系,仍需控制产业总家数、市值规模等变数后再做严谨比较。
四、治理改革典范|跨越多级距的进步示范企业
公司治理评鉴的价值,不仅在于表彰稳定的常胜军,更在于记录那些愿意投入资源推动治理改革、并在三届内展现显著成效的企业。第 10 届到第 12 届进步幅度最大的 5 家「治理改革典范」如下,这些企业的改革轨迹,是同业强化治理水准时最具参考价值的学习对象:
| 代号 | 公司简称 | 产业类别 | 第10届级距 | 第12届达标级距 | 三年进步幅度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2467 | 志圣 | 电子零组件业 | 81%~100% | 前 5% | 跨 6 级距 |
| 4109 | 加捷生医 | 生技医疗业 | 81%~100% | 6%~20% | 跨 5 级距 |
| 4722 | 国精化 | 化学工业 | 81%~100% | 21%~35% | 跨 4 级距 |
| 3520 | 华盈 | 电子零组件业 | 81%~100% | 21%~35% | 跨 4 级距 |
| 3447 | 展达 | 通信网路业 | 81%~100% | 21%~35% | 跨 4 级距 |
志圣工业(电子零组件业)以三年期间连续推动董事会结构优化、永续报告书编制与第三方查证、英文资讯揭露完备、利害关系人专区强化、SBTi 与 RE100 国际倡议参与等多面向改革,于第 12 届评鉴跃升至前 5% 级距,是本届治理改革成效最受瞩目的代表案例之一。
4-1 志圣工业 ESG 改革深度解析|5 大代表案例
那么志圣工业具体做了哪些事情?以下案例由永訊智庫研究团队以 SustainAI 跨报告书搜寻平台辅助检索,自志圣工业 2023、2024 年度永续报告书中撷取整理而成。所有具体数字与政策内容均依志圣工业公开揭露之永续报告书页码注明出处,读者可至志圣投资人关系网站下载完整报告书交叉验证。
| # | ESG 构面 | 志圣工业具体案例 | 原始出处 |
|---|---|---|---|
| 1 | 公司治理|董事会多元化与外部评估 | 依志圣工业 2024 年永续报告书揭露,遵循「上市上柜公司治理实务守则」相关规定,制定董事会多元化政策,涵盖性别、年龄、国籍、文化与专业背景(法律、会计、产业、财务、行销、科技);2024 年董事会 7 席(4 一般 + 3 独立董事),全体董事出席率达 92.31%;2024 年首次委由「社团法人台湾诚正经营学会」执行外部董事会效能评估,从董事会专业效能、决策效能、内控监督、永续经营态度四构面进行访谈与问卷评核,并出具独立性声明。 | 志圣 2024 永续报告书 P.17、P.23 志圣 2023 永续报告书 P.25 |
| 2 | 环境永续|SBTi、RE100 与气候路径 | 依报告书揭露,志圣呼应 SBTi 科学基础减碳目标、RE100 与 CDP 国际倡议,依 IFRS S2(沿袭 TCFD 架构)执行气候情境分析;订定 2030 年范畴一、二减 42%、范畴三减 37.5%、2050 年达成净零排放的明确路径;2025 年计划于三个机型导入 ISO 14067 产品碳足迹盘查;逐步推动集团合并温室气体盘查并评估绿电采购。 | 志圣 2024 永续报告书 P.34 志圣 2023 永续报告书 P.48 |
| 3 | 重大主题鉴别|GRI 2021 + 8 项主题 | 采用 GRI 通用准则 2021,从产业特性、国内外永续趋势、产业标竿三方收敛出 12 项初始永续议题;以 31 份内部问卷量化「冲击程度 × 发生可能性」,最终确立 8 项重大主题:产品技术创新、公司治理、客户服务/品质、诚信经营、职业安全卫生、人才吸引与留任、人才培育、气候变迁因应。 | 志圣 2024 永续报告书 P.12 志圣 2023 永续报告书 P.19 |
| 4 | 人才发展|年人均 20 小时教育训练 | 依报告书揭露,2023 年教育训练总时数达 7,761.67 小时、人均 20.27 小时;新人入职一周内须完成 12 堂线上通识课程并通过考试,三个月内完成 ISO、ERP 操作与日文 50 音三大认证并做 SWOT 简报。同步遵循联合国世界人权宣言、联合国全球盟约、国际劳工组织(ILO)等国际人权标准订定工作规则。 | 志圣 2023 永续报告书 P.97、P.112 志圣 2024 永续报告书 P.71 |
| 5 | 产品创新|AI 晶片高功率预烧测试设备 | 面向 AI 晶片与半导体先进封装趋势,2023 年推出「高功率预烧测试压力烤箱」(可对应 300W~1,000W 高功率 AI IC),拥有独特高压预烧技术、阵列式风扇流场专利、超高解热能力技术;2024 年再推出「真空压力除泡烤箱」与大台面 64K 点电测机,将节能再利用与环保永续技术纳入研发核心。 | 志圣 2023 永续报告书 P.80 志圣 2024 永续报告书 P.55、P.57 |
从上述 5 个案例可清楚看出,志圣工业的改革并非只「补揭露文件」,而是同时强化治理实质运作(外部董事会评估、独立董事比例提升)与资讯揭露品质(采用 GRI 2021、IFRS S2、SBTi 等国际框架)。对于现阶段位于 36%~100% 级距、希望在第一届 ESG 评鉴进步的公司,志圣案例提供了具体可复制的改革地图。
上述 5 个案例由永訊智庫研究团队以 SustainAI 跨报告书搜寻平台辅助检索整理。平台收录全台上市柜公司历年永续报告书、CSR 报告书等永续资料库,并支援以下检索方式:
• 公司名称检索:例如输入「志圣」即返回所有相关报告与页面定位
• 关键字 + 公司复合查询:例如「气候变迁 + 志圣」即聚焦至具体页码
• 产业别、年度、区域多维度过滤
• 原始 PDF 一键下载,方便撰写研究报告、客户提案、ESG 调查
无论您是企业永续长要找标竿案例、投资人要做企业治理尽职调查、或学术研究撰写永续论文,SustainAI 都能将翻阅多份 PDF 的工作大幅缩短。
五、治理水准动态趋势|整体流动性与产业变化观察
除了关注顶尖常胜军与改革典范,整体上市柜公司的「治理水准流动性」同样是观察评鉴生态的关键指标。本文取出三届都有受评资料的 1,674 家上市柜公司,比对第 10 届与第 12 届的级距变动,观察结果如下:
5-1 三届比较:治理水准流动性概况
| 变动类型 | 家数 | 占比 | 意义解读 |
|---|---|---|---|
| 级距上升(治理改善) | 423 家 | 25.3% | 每 4 家公司就有 1 家成功推动治理升级 |
| 级距持平 | 816 家 | 48.7% | 近半数公司在三届中维持稳定的治理水准 |
| 级距下移 1~2 级距 | 429 家 | 25.6% | 小幅退步,多属指标修订或同业竞争加剧之自然波动 |
| 级距下移 3 级距以上 | 6 家 | 0.4% | 大幅退步,需检视治理运作或揭露是否出现结构性问题 |
在 435 家发生级距下移的公司中,有 98.6%(429 家)下移幅度在 2 级距以内,这通常是评鉴指标修订、同业竞争加剧、或单一年度资讯揭露时程调整等正常因素所致;下移 3 级距以上者仅 6 家,占整体不到 0.4%。整体而言,台湾上市柜公司的治理水准展现高度稳定性,并有 25.3% 持续上升的正向动能。
5-2 哪些产业治理升级动能较强?哪些面临补强空间?
本文进一步将上述 1,674 家样本按 MOPS 公开的产业类别分组,计算各产业的「级距上升家数」与「级距下移家数」比例。产业特性与外部监管强度,与治理水准变动高度相关:
| 观察类别 | 产业范例 | 趋势解读 |
|---|---|---|
| 治理升级动能领先 | 食品工业、电器电缆、电机机械、贸易百货、汽车工业 | 三届内平均级距分数改善 4.7~6.9 分,反映传统产业加速数位治理转型,并回应国际供应链 ESG 要求 |
| 治理水准稳定 | 金融保险业、半导体业、电脑及周边设备业、通信网路业 | 长期维持高水准(前 20% 占比 30% 以上),新一届持续巩固既有治理优势 |
| 具补强空间之新兴产业 | 绿能环保、运动休闲、生技医疗、数位云端 | 多为近年新兴 IPO 集中产业,部分企业治理体系建置时间较短,是未来辅导与评鉴指标重点关注领域 |
若希望维持或提升下一届的评鉴级距,建议从「指标面」进行自我检视:(1) 董事会多元性政策与外部效能评估是否完备;(2) 永续报告书是否依 IFRS S1(永续相关财务揭露之一般要求)/IFRS S2(气候相关揭露)与 GRI 通用准则 2021 等最新框架编制并通过第三方确信;(3) 利害关系人专区是否定期更新并提供英文版;(4) 功能性委员会(薪酬、审计、提名、永续、风险)是否独立运作并揭露议事纪录;(5) 重大讯息与公司治理资讯是否及时揭露。这 5 项是常胜军与改革典范企业的共同特征。
六、产业热度排行:哪些产业治理水准最高?
透过 join MOPS 公司基本资料的产业类别,本文将上市公司依产业重新分组,计算每个产业的「平均级距分数」、「前 20% 占比」与「3 届变动」。三项指标分别代表治理水准、菁英密度与进步幅度:
口径说明:本节「金融保险业」系指 MOPS 上市公司产业类别代码「金融保险业」的 32 家公司,与第 7 节评鉴次分类「金融保险类」(第 12 届共 40 家,含部分上柜金融机构)口径不同,请读者留意。
6-1 受评家数最多的产业 Top 5
| 产业类别 | 第12届受评家数 | 第12届前20%占比 | 平均级距分数 |
|---|---|---|---|
| 电子零组件业 | 98 | 22.4% | 48.8 |
| 半导体业 | 87 | 29.9% | 39.6 |
| 光电业 | 67 | 11.9% | 56.5 |
| 电脑及周边设备业 | 60 | 30.0% | 42.8 |
| 建材营造 | 55 | 10.9% | 58.2 |
6-2 治理水准最高的产业 Top 5(依前 20% 占比)
| 排名 | 产业类别 | 第12届受评家数 | 前20%占比 | 平均级距分数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 金融保险业 | 32 | 71.9% | 15.2 |
| 2 | 水泥工业 | 7 | 42.9% | 32.3 |
| 3 | 造纸工业 | 7 | 42.9% | 34.7 |
| 4 | 塑胶工业 | 21 | 33.3% | 46.3 |
| 5 | 电脑及周边设备业 | 60 | 30.0% | 42.8 |
金融保险业在主管机关长期高度监管下,第 12 届前 20% 占比达 71.9%,远高于第二、三名的水泥/造纸工业(皆为 42.9%)。主要受惠于行业法规严格与机构规模优势:金控法、银行法、保险法等行业规范完整、董事会与功能性委员会运作成熟、资讯揭露要求较其他产业严格。
6-3 治理水准进步最多的产业 Top 5
| 产业类别 | 第12届受评家数 | 平均级距分数改善 | 前20%占比变动 |
|---|---|---|---|
| 食品工业 | 21 | +6.9 | +9.9 个百分点 |
| 电器电缆 | 15 | +6.0 | 持平 |
| 电机机械 | 46 | +5.9 | +2.2 个百分点 |
| 贸易百货 | 18 | +5.6 | +11.4 个百分点 |
| 汽车工业 | 38 | +4.7 | −1.6 个百分点 |
七、金融保险业专题:第 12 届 40 家中仅 2 家连 3 届前 10%
金融保险业作为公司治理评鉴中规范最严、家数最集中的次分类,本文进行逐家追踪分析。在第 10~12 届 42 家、42 家、40 家受评金融机构中,连续 3 届都稳居「前 10%」的仅 2 家:
| 代号 | 公司简称 | 类型 | 3 届级距 |
|---|---|---|---|
| 2884 | 玉山金 | 金融控股公司 | 前 10% × 3 届 |
| 2897 | 王道银行 | 商业银行 | 前 10% × 3 届 |
虽然金融业整体前 20% 占比达 71.9%(依 MOPS 产业分类),但「前 10%」这个最高层级的竞争极为激烈。每届约 4 家金融机构入选前 10%,但 3 届都稳定占位的仅 2 家,显示其余金控/银行/保险业者每年皆有轮动。对于有意冲刺金融业前 10% 的公司,建议聚焦于:气候风险揭露(IFRS S2)、永续金融商品比例、董事会永续委员会运作品质、人权与供应链议题深化等差异化指标。
八、电子业 vs 非电子业:竞争强度与板块稳定度
「市值 100 亿以上电子类」与「市值 100 亿以上非金融电子类」是两个并列的次分类。前者收录电子相关产业(半导体、电脑周边、光电、电子零组件、通信、电子通路、其他电子);后者则涵盖传统制造、营建、运输、贸易等非电子非金融业。比较如下:
| 分类 | 第10届家数 | 第12届家数 | 3 届连续前 10% 家数 |
|---|---|---|---|
| 市值 100 亿以上电子类 | 272 | 297(+25) | 13 家 |
| 市值 100 亿以上非金融电子类 | 263 | 271(+8) | 14 家 |
非金融电子类连 3 届前 10% 共 14 家:台泥(1101)、华新(1605)、中钢(2002)、东和钢铁(2006)、裕隆(2201)、中华(2204)、台湾高铁(2633)、大学光(3218)、合一(4743)、荣刚(5009)、中租-KY(5871)、中鼎(9933)、信义(9940)、裕融(9941)。
电子类连 3 届前 10% 共 13 家:光宝科(2301)、联电(2303)、研华(2395)、友达(2409)、中华电(2412)、联发科(2454)、联咏(3034)、台湾大(3045)、纬创(3231)、大联大(3702)、富采(3714)、远传(4904)、圣晖*(5536)。
电子类受评家数 3 届内成长 25 家、非电子类仅成长 8 家,反映台湾资本市场仍由电子业主导扩张。连 3 届前 10% 常胜军家数两类接近(13 vs 14 家),数字差异不具显著统计意义;但电子类受评分母大、竞争激烈,每年皆有新公司进入前段班;非电子类分母稳定,轮替频率较低。
九、新进与退场:受评生态 3 年内的更迭
9-1 新进与退场家数总览
从第 10 届到第 12 届,上市柜整体共有:
- 135 家新进入评鉴名单(多为新 IPO 公司或符合受评条件的新增公司)
- 31 家退场(含下市、合并、私有化、转兴柜等原因)
- 净增 104 家,与整体上市柜家数成长趋势一致
9-2 IPO 公司治理体系建置建议
新进公司中,部分透过完整的上市前公司治理规划,首次受评即进入前 35% 级距,例如生技医疗、半导体设备、AI 应用等新兴产业。建议准备 IPO 的公司,提前一年以上导入公司治理评鉴指标的内部稽核机制,避免首届受评即落入后段班。
十、给企业的 5 个治理绩效提升建议
综合前述分析,永訊智庫研究团队归纳出企业在第一届 ESG 评鉴前可立即著手的 5 大方向:
10-1 强化董事会多元性与独立运作
女性董事比例、独立董事占比、董事会评估与接班计划,是近年备受关注的核心议题。建议委由独立第三方执行外部董事会效能评估,并公开揭露评估结果与改善行动。
10-2 完善永续资讯揭露架构
依 IFRS S1(永续相关财务揭露之一般要求)、IFRS S2(气候相关揭露,沿袭 TCFD 架构)等国际框架编制永续报告书,并通过第三方确信。第 12 届对气候资讯揭露的细致度与量化程度持续提升。
10-3 强化利害关系人沟通管道
官网利害关系人专区应整合申诉管道、议题回应、季度更新、英文版本等,是「资讯透明度」构面的关键差异化项目。
10-4 设置功能性委员会并落实独立运作
除法定的审计与薪酬委员会外,建议新增提名委员会、永续委员会、风险管理委员会,并确保独立董事占多数。
10-5 导入治理资讯整合管理平台
透过数位化工具将董事会议事、永续资料、揭露文件、稽核纪录一站式管理,可大幅降低指标填报成本与遗漏风险。
让 Sustaihub 平台协助您一站式管理公司治理与永续资讯
Sustaihub 永訊智庫 是专为台湾上市柜公司打造的公司治理与永续资讯管理平台。整合公司治理评鉴指标追踪、永续报告书编辑、ESG 数据搜集、第三方查证流程、董事会议事管理于同一系统,已协助多家上市柜公司稳居前 5%/前 10% 级距。
立即预约 30 分钟免费咨询 →