永續
法規快訊、碳盤查與 AI 應用、IFRS 導入經驗、企業實務案例與系統更新，由顧問與工程師
「日本」
-
IFRS
第三階段 調整： 強制 接軌 由1,970 家 減為 約 560 家， 金管會 4 項 過渡 措施整理 金管會與環境部2026年9月23日宣布調整IFRS永續揭露準則適用範圍，強制適用的上市櫃公司由1,970家調整為約560家。第三階段前兩年只需揭露氣候資訊、範疇三改為自願揭露，第二、三階段將免除母公司個體確信，過渡期永續專章擬放寬至股東會前14日申報。本文整理四組對象、逐年時程
與準備重點。 -
GRI
全球 趨勢 報告 2025 解讀： 臺灣 採用率 95% 居冠， 國際 永續 報導 版圖 全 解析 ｜ 永訊智庫 GRI於2026年6月發布《The State of Sustainability Reporting 2025》，以全球14,682家大型上市公司為樣本：40%使用GRI準則、涵蓋全球62%市值。在樣本達20家企業以上的司法管轄區排名中，臺灣以95%的採用率排名全球第一。本文解析國際框架版圖、區域變化，與臺灣的法規
接軌時程。 -
從 COP30、
NDC 3.0 到 CBAM 企業 如何 因應 碳 轉型， 並規劃 可落地的 淨零路徑? 在全球氣候治理進程加速、碳成本逐步內部化的背景下，企業面臨的已不再只是「是否要減碳」，而是「如何在不確定的國際共識與愈趨明確的監管制度中，提前完成轉型布局」。本文將從 COP30 的國際趨勢、各國 NDC 3.0 的減碳目標，以及歐盟 CBAM 與台灣碳費制度的實質影響，帶您了解企業在碳轉型過程中應關注的關鍵面向
與策略方向。 -
依
你 正在 處理的 事， 選 一個開始 找 同業 報告 同業報告 → 選型指南 選型指南 → Syber讓 Syber 協作揭露章節分工、資料蒐集、AI 初稿與審核紀錄。看 Syber 報告流程 → -
全球
海運 碳費 再延 一年： IMO 延後 決議 背後的 氣候 角力 與產業影響 2025 年 10 月 17 日，聯合國旗下的國際海事組織（International Maritime Organization，簡稱 IMO）於倫敦召開會議，原定表決是否正式採納「全球海運碳費」及「淨零架構（Net-Zero Framework）」，卻在沙烏地阿拉伯提出動議後，以 57 票贊成、49 票反對的結果，決定延後一年再議。 究竟這場海運碳費的爭議，反映了什麼樣的國際政治與經濟現實？對企業與全球減碳進程
又意味著什麼？ -
日本
與歐盟 如何 布局 綠能？ 跨國 比較 與企業 對策（下） 在全球能源轉型的複雜棋局中，各國的戰略佈局充滿差異。 繼上篇深度解析美國與中國在核能和天然氣上的重要角色與發展方向後，本文將視角轉向亞洲與歐洲的兩大關鍵經濟體：日本與歐盟。 我們將探討這兩大集團如何因應各自獨特的地理、經濟與政治環境，制定綠色能源佈局與能源轉型路徑。同時，文章也將重點呈現面對全球淨零排放的壓力，日本與歐盟企業採取了哪些具體的綠能對策，以確保在全球競爭中的
領先地位。 -
XBRL 是
什麼？ 一文 搞懂 數位 永續 ESG 報告 未來 發展趨勢 在上個月由會計研究發展基金會主辦的 2025 ESG 高峰會中，「數位永續」成為討論焦點。其中，XBRL 多次被提及，成為各場次關注的重點之一。許多專家認為，XBRL 的導入有助於提升報告的透明度與數據的可比性。隨著全球對永續資訊品質的要求日益嚴格，XBRL 已被視為未來永續報告發展的關鍵趨勢。 本文將進一步說明 XBRL 的基本概念，並探討其如何推動永續資訊的數位轉型，加速 ESG 工具的應用與揭露
效率的提升。 -
綠電是
什麼？ 全球 綠電 定義 對照 （美國 ／ 中國 ／ 歐盟） 2026 完整解析 儘管全球在淨零排放目標上已達成廣泛共識，但各國對「綠電」的定義存在顯著分歧，這反映了其不同的國土資源、地緣政治考量及經濟結構。美國傾向於將核能與天然氣等低排放能源納入更廣泛的「清潔能源」範疇，而中國則聚焦於可再生能源的超大規模部署。歐盟則透過《永續金融分類標準》，在嚴格條件下將核能與天然氣定義為「過渡性」的
永續投資。 -
碳
交易、 碳權！ 國際 碳 市場 5 大 趨勢 ｜ 2026 ICAP ETS 報告 國際碳行動夥伴關係（ICAP）於 2026 年 4 月 14 日發布《2026 年排放交易全球狀態報告》：全球已有 41 個排放交易制度（ETS）運作，涵蓋全球 26% 的溫室氣體排放；實施 ETS 的司法管轄區合計占全球 GDP 的 63%。2025 年 ETS 收入創新高、接近 800 億美元，2026 年日本、印度與越南推出國家級制度，G20 中已有 14 國設有 ETS。本文依最新報告整理市場擴張、價格與收入、部門涵蓋、抵換及企業因應等 5
大趨勢。 -
CCUS 是
什麼？ 碳 捕捉 技術 原理、 3 類別 比較 與企業 漂綠 風險（2026） 隨著全球邁向淨零排放，企業為了達成 ESG 目標，紛紛尋求各種減碳方案。其中，碳捕捉、利用與封存（CCUS）技術因能直接處理二氧化碳，被許多國家列為減碳戰略的一環。然而，這項技術的爭議日益升溫，若企業在缺乏充分理解的情況下貿然採購，可能陷入
「漂綠」風險。
