跳至主內容
詢問產品 免費開始
範疇三

範疇三供應商數據怎麼收?遠傳一級數據占52%的作法

作者 永訊智庫 發布 2026-10-23 18 分鐘閱讀
章節地圖每一段的寬度是該章的篇幅,讀到哪裡就亮到哪裡
直接答案

範疇三供應商數據怎麼收?從遠傳2026供應商大會與《2026供應鏈永續報告書》整理:一級數據比例由39.9%提高到52%、百萬筆訂單先分類再交供應商計算、AI協助供應商整理單據,以及從ISO 14064-1延伸到ISO 14067產品碳足跡的下一步。

讀完後先判斷 如果你是為了排放係數、ISO 14064、CBAM 或碳資料而來,下一步是確認活動數據、係數版本與佐證能否被追蹤。

目錄
  1. 永訊智庫重點整理
  2. 遠傳第10屆供應商大會:AI開始進入供應鏈治理
  3. 範疇三為什麼要供應商的一級數據
  4. 品牌端怎麼收:先分類訂單,再由供應商計算並上傳同一個平台
  5. 供應商端:AI協助整理單據,每筆數據都要找得到來源
  6. 跟同業比:供應商數據分析與專屬報告
  7. 累積品牌自己的產業碳足跡係數
  8. 只做組織盤查不夠:下一步是ISO 14067產品碳足跡
  9. 交出範疇三數據前,用三個角度檢查
  10. 常見問題 FAQ
  11. Q1. 範疇三的一級數據是什麼?和用採購金額推估差在哪?
  12. Q2. 供應商沒有做過碳盤查,品牌企業可以怎麼收數據?
  13. Q3. AI整理出來的帳單數據,可以直接交給客戶嗎?
  14. Q4. 供應商交來的碳盤查數據,來源找得到嗎?
  15. Q5. ISO 14064-1和ISO 14067差在哪?
  16. Q6. 品牌企業要怎麼累積自己的產業碳足跡係數?
  17. Q7. 遠傳2026供應商大會談了哪些主題?
  18. 延伸閱讀
  19. 官方資料來源
fetnet-supplier-summit-scope3-primary-data-2026

永訊智庫重點整理

  • 遠傳2026年10月12日舉辦第10屆供應商大會,主題為「永續領航、淨零同行」;遠傳表示今年起已將AI用於供應商ESG問卷審查與供應鏈風險分析。
  • 依遠傳《2026供應鏈永續報告書》,2025年Scope 3類別1、2排放經BSI查核為125,317公噸CO₂e,較前一年減少11.99%;供應商陳報的一級數據碳排量比例為52%,2024年為39.9%。
  • IFRS S2第B47段規定,在其他條件相等的情況下應優先使用初級資料;第B48段舉例的初級資料包括供應商提供的特定排放係數。
  • 遠傳的收集方式是先把百萬筆訂單逐筆分析與分類,再交給供應商確認與計算,最後上傳到永訊智庫的系統彙整;2026年盡職調查擴大到508家、涵蓋近95%採購金額。
  • 組織碳盤查(ISO 14064-1)回答一家公司排放多少,產品碳足跡(ISO 14067)回答一個產品排放多少;遠傳已導入Pathfinder Framework設定一級數據比例,並推動建置電信業物料碳足跡係數資料庫。

永訊智庫在大會分享時,以ESG報告資料庫分析台灣上市櫃公司最新一份永續報告書共1,955份:其中471份(約24%)把碳價或碳成本與供應商、採購寫在同一句,約35家已把碳成本放進自家的設備採購比價。

範疇三類別1「購買的商品與服務」與類別2「資本財」的排放,發生在供應商的工廠與辦公室裡。品牌企業手上通常只有採購金額,要提高範疇三估算的代表性與精確度,需要取得供應商的實際資料。供應商多半是中小企業,很多家第一次做碳盤查,交來的數字不一定經得起回查。

遠傳電信在2026年10月12日的第10屆供應商大會,公開了自己的作法與成果。本文依遠傳新聞稿與《2026供應鏈永續報告書》整理品牌端怎麼收、供應商端怎麼填,以及從組織碳盤查走到產品碳足跡的下一步。範疇三15個類別的定義,可先看〈範疇一二三是什麼?〉。

遠傳電信《2026供應鏈永續報告書》封面:CARED字樣與2026 SUPPLY CHAIN ESG SUMMARY,右側為綠色地球與握手的圖像
圖1|遠傳電信《2026供應鏈永續報告書》封面,原檔PDF第1頁轉圖;點圖可開啟遠傳官網的報告書PDF。

遠傳第10屆供應商大會:AI開始進入供應鏈治理

今年大會主題是「永續領航、淨零同行」。依遠東集團新聞中心的報導,遠傳今年起已將AI用在供應商ESG問卷審查、供應鏈風險分析等作業,也透過AI查證供應商的政府裁罰紀錄。遠傳也與永訊智庫合作建置中小企業碳管理平台,可自動計算碳排數據,並以生成式AI協助供應商彙整永續資訊、編製揭露文件。

一級數據碳排量比例
52%
2025年度,2024年度為39.9%
Scope 3類別1、2排放
125,317公噸CO₂e
2025年度經BSI查核,較前一年減少11.99%
2026年盡職調查
508家
涵蓋近95%採購金額(2025年為494家、92.5%)

永訊智庫執行長李振北以「AI時代下,供應商如何交出可被驗證的永續數據與判斷」為題分享,重點是客戶檢核供應商數據的三個角度:查來源、查佐證、跟同業比。

範疇三為什麼要供應商的一級數據

供應商沒有提供數據時,品牌企業通常用EEIO(環境投入產出模型)推估:採購金額乘上產業平均的排放係數。這種算法算得出總數,但反映不了個別供應商的實際排放與減碳成果。

IFRS S2把這兩類資料分開處理。第B46段定義兩類資料:初級資料(自價值鏈內特定活動直接取得)與次級資料(非直接取得,第B49段舉例包括行業平均資料)。第B47段規定,在其他條件相等時優先使用初級資料。第B48段舉例,初級資料可能來自抄表、水電瓦斯帳單,或供應商提供的特定排放係數。櫃買中心問答集1-2-6也說明,範疇3無法直接衡量時,應依IFRS S2第B38至B57段估計。

依《2026供應鏈永續報告書》第58頁,遠傳Scope 3類別1、2的排放(僅含遠傳電信)如下:

年度 採購總金額(新台幣百萬元,未稅) 年度實際總排放(公噸CO₂e) 較前一年
2021 46,437 265,910 -
2023 35,470 151,267 -
2024 37,114 142,388 減少5.9%
2025 38,685 125,317 減少11.99%

2025年採購金額比2024年多,排放量卻下降。報告書的三點說明中,前兩點都和數據品質有關:供應商陳報的一級數據碳排量比例由39.9%提高到52%;遠傳開始逐筆分析年度採購項目(PO Analysis),把原本計入EEIO的服務、電子票券、禮券等採購項目分離出來。第三點是首次有供應商購買綠電憑證減碳。

遠傳2026供應鏈永續報告書第58頁:2021至2025年採購總金額與Scope 3類別1及類別2年度實際總排放的長條圖與表格,2025年為125,317公噸
圖2|遠傳《2026供應鏈永續報告書》第58頁,原檔PDF直接轉圖;編號與說明為永訊智庫加註。

依同一份報告書第55頁,2024年供應鏈排放占遠傳價值鏈(範疇三)總排放的67.0%。範疇三的大部分在供應鏈,供應商數據的品質就決定了範疇三的品質。上市櫃公司接軌IFRS永續揭露準則的時程與範疇3的過渡規定,可參考〈2026 IFRS永續揭露準則問答集〉。

一級數據碳排量比例52%,遠傳2025年度供應鏈碳盤查

品牌端怎麼收:先分類訂單,再由供應商計算並上傳同一個平台

報告書第57頁記錄了遠傳2025年度的收集流程。為了配合IFRS S1、S2揭露,遠傳把範疇三類別1、2的資訊收集提前到2025年第三季,並在2025年10月20日舉辦線上啟動說明會,邀請年度採購金額累計前95%的供應商參加。

這一年的作法有一個關鍵改變:採購處先把百萬筆訂單逐筆分析與分類,再交給供應商確認與計算,供應商最後把各類別的排放數據上傳到永訊智庫的系統。報告書指出,這個作法大幅提高了供應商的作業效率:供應商拿到的是已分類的採購項目,確認後再計算各類別的排放。

遠傳2026供應鏈永續報告書第57頁Project 3:供應商碳排數據系統提交與上傳的說明文字與系統畫面,包含係數資料庫區塊
圖3|遠傳《2026供應鏈永續報告書》第57頁Project 3,原檔PDF直接轉圖並裁切;編號與說明為永訊智庫加註。

收上來之後還有兩道配套。一是實地查核:遠傳自2025年度起要求蘋果及前80大供應商(預計占供應鏈碳排95%)接受碳盤查評鑑,採購同仁再到供應商處檢閱佐證資料。二是激勵:碳排數據完成度高的供應商,可取得年度付款條件優惠(第59頁)。

整理成品牌企業可以參考的四個環節如下:

品牌企業取得範疇三一級數據的四個環節:分類採購項目、供應商同平台填報、同業比對與報告、累積係數與產品碳足跡
圖4|依遠傳報告書揭露的流程歸納,為本文整理的實務作法,非官方分類。
供應商的碳數據,先放進同一個平台

DCarbon碳盤查系統支援組織碳盤查與產品碳足跡(ISO 14067)。供應商上傳單據後由AI協助整理,每筆活動數據保留來源,品牌端可依同一套排放源分類彙整範疇三數據。

看DCarbon的供應鏈碳盤查作法 →

供應商端:AI協助整理單據,每筆數據都要找得到來源

對供應商來說,最花時間的是整理帳單:一張一張輸入試算表,最後常常只留下一個彙總數字。客戶兩三個月後回頭問「這個數字怎麼算的」,就得靠記憶重找。

把這些工作交給一般的AI對話工具,速度很快,但碳數據有五個限制要先處理。下表左欄是永訊智庫在大會整理的限制,右欄是DCarbon的對應設計:

一般AI工具的限制 DCarbon的處理方式
資料保密:部分免費方案會把輸入內容用於訓練模型 每個組織有獨立的資料空間,傳輸加密;AI只能讀取使用者授權範圍內的資料
不附出處:不會標註數字來自哪份檔案、哪一頁 AI擷取帳單時,每筆數據附上來源檔名與頁碼
計算不穩定:直接請AI加總或換算單位可能出錯 AI只負責判讀與整理,數值一律由程式計算
會自行補值:模糊欄位由AI推測填入 無法辨識的欄位標示待確認,交給人判斷
沒有紀錄:誰改過什麼、依據是什麼都沒留下 每次異動留下修改人、核准人與原因

AI Studio(AI單據助手)負責第一段工作。供應商上傳一張加油明細,AI辨識後拆成10筆活動數據,對應到排放源,每筆都標「需確認」,由人逐筆核對數值、期間與單位後才建立。

DCarbon AI Studio畫面:一張加油單據被辨識成10筆95無鉛汽油活動數據,每筆標示需確認
圖5|DCarbon AI Studio(AI單據助手)操作畫面,數據為示範資料。

AI Agent負責第二段:填報時的疑問。在填報畫面右上角可以直接提問,例如「公司的公務機車加油要填在哪個排放源、準備什麼單據」。示範那次的回覆建議:自有或控制的公務機車歸在範疇一的移動燃燒,以加油量作為活動數據,並留存加油發票與車輛識別紀錄;若車輛不在公司控制範圍,要依組織邊界另行判定。AI Agent的回覆會列出參考來源的名稱,內容仍需人工核對;同一題每次回覆的文字也可能不同,實際分類以盤查邊界與審核意見為準。

DCarbon AI Agent畫面:使用者詢問公務機車加油要填在哪個排放源,AI回覆建議歸在範疇一移動燃燒車輛燃料
圖6|DCarbon AI Agent問答畫面,問題為示範情境。

客戶要的不是更多資料,而是能回查的資料

供應商第一次回應客戶盤查要求的完整準備清單,可參考〈中小企業如何滿足客戶的碳盤查要求〉;比較不同碳盤查系統時要問的問題,見〈碳盤查系統怎麼選?〉。

跟同業比:供應商數據分析與專屬報告

前兩個角度看單筆資料,第三個角度看全體分布。所有供應商的數據放在一起,明顯偏離的會先被挑出來抽查。

大會分享的比法有兩種。第一種是用電密集度:用電度數除以採購金額,再和全體平均比;採購金額相近、用電明顯偏高,先查單位、分攤比例與重複計算,明顯偏低則先查是否漏填月份或據點。第二種是分群比較,依產業與規模分群後只在同一群裡比。依永訊智庫的實務經驗,差到一個數量級時,常見原因是單位填錯或漏月份。

大會也介紹了專屬永續分析報告,由遠傳提供給受評供應商,內容包括排放量所在區間、在全體供應商中的位置、資料品質分級與排放較高的排放源,並附公開的減碳案例。ESG盡職調查也採同樣邏輯:報告書第48頁說明,永訊智庫在遠傳與會計事務所完成四階段盡職調查後,運用AI為153家受評供應商產出專屬ESG分析報告,分為相對定位、年度軌跡、分級改善建議三個層次。

累積品牌自己的產業碳足跡係數

EEIO用的是產業平均,同一個採購金額不論向哪家供應商買,算出的排放都一樣。供應商的一級數據每年回到同一個平台,品牌企業就能依物料或品項整理出自己供應鏈的係數,也就是IFRS S2第B48段所說的「供應商特定排放係數」。

IFRS S2第B47段:在其他條件相等的情況下,個體應優先使用初級資料

報告書第13頁寫明,遠傳接下來將著手建立「電信業物料碳足跡係數資料庫」;第57頁的系統畫面中,碳排係數資料庫區塊列出台灣與國際係數,也可自行新增及維護係數。DCarbon可匯入並維護自訂排放係數,供後續年度盤查選用。

係數要能沿用,有三件事要一併記錄:係數的來源與年度、適用的產品或物料範圍、計算邊界。少了這些,係數換一年就說不清楚。

只做組織盤查不夠:下一步是ISO 14067產品碳足跡

供應商依ISO 14064-1完成的組織碳盤查(步驟見〈碳盤查是什麼?〉),回答的是「這家公司一年排放多少」。品牌企業還需要知道「我買的這個產品排放多少」,這要靠依ISO 14067計算的產品碳足跡。兩者的差別如下(ISO 14064-1與GHG Protocol的比較另見〈碳盤查標準怎麼選?〉):

項目 ISO 14064-1 組織碳盤查 ISO 14067 產品碳足跡
盤查對象 一個組織 一個產品或服務
範圍 直接與間接排放(類別1至6,可對應範疇一至三) 產品生命週期各階段
計算結果 年度總排放量 每功能單位的排放量,例如每件、每公斤
品牌端用途 需再依交易比例等方式分攤到所購買的產品 可乘上採購數量;在相同計算規則下,可比較同類產品
ISO 14067產品碳足跡生命週期六階段示意:原料取得、原料運輸、製造屬搖籃到大門,再加上出廠後配送、使用、廢棄處理為搖籃到墳墓
圖7|產品碳足跡生命週期階段示意(本文整理,非官方分類)。

產品層級的數據交換也有國際指引。遠傳報告書第9頁提到,遠傳導入Pathfinder Framework 2.0版,設定供應鏈的Primary Data Share(一級數據比例)與Data Quality評估。這套指引由WBCSD轄下的PACT發布,2.0版於2023年1月26日公布;PACT已在2025年4月30日發布PACT Methodology第3版,新計算的產品碳足跡須改用第3版,依第2版算出的結果自計算日起3年內仍可使用(另有須重算的條件)。

DCarbon的產品碳足跡模組依產品資料、生命週期、資料分配、活動數據、計算結果五個步驟進行,數量填在活動單據,再分配到生命週期各節點。產品碳足跡的計算方式與係數選擇,可參考〈產品碳足跡怎麼算?〉。

對品牌企業來說,供應商的組織盤查是第一步;下一步是請關鍵供應商針對主要採購品項提供產品碳足跡,並把這些數據累積成自己的係數資料庫。

交出範疇三數據前,用三個角度檢查

一、查來源
每個數字能不能回到原始單據,寫得出檔名與頁碼嗎
二、查佐證
第三方依佐證資料重新計算,能得到相同的數值嗎
三、跟同業比
和同產業、同規模的供應商放在一起,數字落在合理範圍嗎

永訊智庫提供供應商碳盤查平台、AI填報工具與供應商數據分析,DCarbon也已提供ISO 14067產品碳足跡模組。想討論供應鏈碳盤查數位化的作法,歡迎與我們聯繫。

常見問題 FAQ

Q1. 範疇三的一級數據是什麼?和用採購金額推估差在哪?

一級數據(IFRS S2稱為初級資料)是自價值鏈內特定活動直接取得的資料,例如供應商的電費帳單、抄表紀錄或供應商提供的特定排放係數。用採購金額推估(EEIO)是乘上產業平均係數,算得出總數,但反映不了個別供應商的實際排放與減碳成果。IFRS S2第B47段規定,在其他條件相等時應優先使用初級資料。

Q2. 供應商沒有做過碳盤查,品牌企業可以怎麼收數據?

遠傳2025年度的作法是先把採購訂單逐筆分析與分類,再交給供應商確認與計算,並統一上傳到同一個碳盤查平台;同時舉辦說明會、到關鍵供應商處實地查核,對數據完成度高的供應商提供付款條件優惠。另外,2026年大會介紹的AI Studio(AI單據助手)與AI Agent,可協助供應商整理單據與回答填報問題。

Q3. AI整理出來的帳單數據,可以直接交給客戶嗎?

不建議直接交。AI做的是預填,數值、期間與單位仍要由人逐筆確認。選工具時可檢查三件事:每筆數據是否附來源檔名與頁碼、數值是否由程式計算而非AI自行加總、無法辨識的欄位是否標示待確認而非自行補值。

Q4. 供應商交來的碳盤查數據,來源找得到嗎?

要判斷的是每個數字能不能回到原始單據。確認方式是抽幾筆數據,看能否找到對應的帳單檔名、頁碼與計算過程,並由第三人依佐證重算一次。找不到來源的數字,在客戶稽核或第三方查證時就無法說明,通常會被要求補件或改用推估值。

Q5. ISO 14064-1和ISO 14067差在哪?

ISO 14064-1用於組織層級的溫室氣體量化與報告,盤查範圍依組織邊界、報告邊界及適用要求界定;ISO 14067是產品碳足跡,計算一個產品在生命週期各階段的排放,結果以每功能單位表示。品牌企業要比較同類產品或計算單一採購品項的排放,需要供應商提供產品碳足跡。

Q6. 品牌企業要怎麼累積自己的產業碳足跡係數?

讓供應商的一級數據每年回到同一個平台,依物料或品項整理成供應商特定係數,用來取代產業平均的推估係數。每個係數要記錄來源與年度、適用的產品或物料範圍、計算邊界,下一年度沿用或交給查證機構檢視時才說得清楚。遠傳已在報告書中寫明將建立電信業物料碳足跡係數資料庫。

Q7. 遠傳2026供應商大會談了哪些主題?

遠傳於2026年10月12日舉辦第10屆供應商大會,主題為「永續領航、淨零同行」,聚焦AI、永續數據治理與供應鏈韌性。遠傳說明已將AI用於供應商問卷審查與風險分析,並公布2025年一級數據比例52%、供應鏈碳排放較前一年降低約12%;永訊智庫在會中分享客戶檢核供應商數據的三個角度:查來源、查佐證、跟同業比。

官方資料來源

本文依遠東集團新聞中心〈遠傳供應商大會登場 AI驅動供應鏈治理升級〉(2026年10月12日)、遠傳電信《2026供應鏈永續報告書》、櫃買中心接軌IFRS永續揭露準則專區問答集、IFRS S2第B46至B49段(櫃買中心中譯)、WBCSD PACT公開資料,以及永訊智庫在遠傳2026供應商大會的分享內容整理。文中DCarbon畫面為示範資料,AI Agent的回覆每次提問都可能不同,實際盤查分類與退件原因以盤查邊界與審核意見為準。

範疇三 供應鏈碳盤查 ISO14067 一級數據 產品碳足跡

常見問題

查看全部
DCarbon 支援哪些碳盤查標準?

DCarbon 依 ISO 14064-1 與 GHG Protocol 的盤查架構整理範疇一至範疇三排放計算,並依設定的排放係數計算;適用範圍與符合性仍需由企業及查證機構確認。

第一次做碳盤查,適合使用 DCarbon 嗎?

第一次做碳盤查時,常見困難是邊界設定、資料負責人、活動數據格式、係數版本與佐證文件不一致。DCarbon 的價值在於把這些資料放進可追蹤流程,必要時再搭配專業協作。

碳盤查數據可以直接用在永續報告書嗎?

可以作為揭露依據。碳盤查數據若已整理好期間、邊界、範疇、係數與佐證,就能作為 GRI、IFRS S2、TCFD 或內部報告的氣候揭露基礎。DCarbon 與 Syber 是兩套獨立系統:DCarbon 用於盤查與計算,Syber 用於報告書協作;引用盤查結果時,請註明盤查期間、版本與查證狀態。

DCarbon

把碳資料轉成可稽核流程

用 DCarbon 依設定的排放係數計算,並整理活動數據與佐證文件,讓盤查資料可追蹤、可審核、可回應客戶要求。

下一步怎麼判斷先把文章中的規範或係數要求轉成資料清單;若資料會跨據點、跨部門或需要查證,再評估是否需要系統化管理。