跳至主內容
詢問產品 免費開始
氣候變遷

TCFD 是什麼?四大支柱、揭露步驟與 IFRS S2 關係

作者 永訊智庫 發布 2022-04-15 最後更新 5 分鐘閱讀
章節地圖每一段的寬度是該章的篇幅,讀到哪裡就亮到哪裡
直接答案 最後更新

TCFD 工作小組已於 2023 年 10 月完成任務並解散,相關監測責任由 IFRS Foundation 接手。IFRS S2 完整納入 TCFD 的治理、策略、風險管理、指標與目標四大支柱;本文帶你看懂兩者關係與台灣上市櫃公司的分階段導入時程。

讀完後先判斷 如果你是為了 IFRS、SASB、TCFD、GRI 或 ESG 報告要求而來,下一步是把揭露項目轉成資料蒐集、章節分工與審核流程。

目錄
  1. TCFD 已完成任務,企業現在如何銜接 IFRS S2?
  2. TCFD 與 IFRS S2 的關係
  3. 台灣上市櫃公司的 IFRS 永續揭露導入時程
  4. 為什麼四大支柱仍值得掌握?
  5. TCFD 四大核心要素
  6. 企業接下來怎麼做?
截圖_2022-07-29_下午9.52.10

本文更新於 2026 年 10 月 6 日。明確標示 TCFD 解散月份與 IFRS S2 銜接,區分架構介紹及風險機會應用。

TCFD 介紹與四大核心要素可由本文閱讀;風險與機會的應用請看TCFD 氣候風險、機會與財務影響。TCFD 已於 2023 年 10 月解散,其建議由 IFRS S2 承接。延伸閱讀:IFRS S1/S2 準則與台灣接軌問答。官方來源:IFRS Foundation:ISSB 與 TCFD。

TCFD 已完成任務,企業現在如何銜接 IFRS S2?

TCFD(Task Force on Climate-related Financial Disclosures)由金融穩定理事會於 2015 年成立,目的是讓企業向投資人說明氣候風險、機會與財務影響。工作小組已於 2023 年 10 月完成任務並解散,IFRS Foundation 自 2024 年起接手相關採用進度的監測責任。

這不代表 TCFD 內容失效。IFRS S2〈氣候相關揭露〉已完整納入 TCFD 建議,企業過去依 TCFD 建立的治理、策略、風險管理、指標與目標,仍是銜接 IFRS S2 的基礎。

TCFD 與 IFRS S2 的關係

TCFD 提供一套以投資人為核心的氣候財務揭露架構;IFRS S2 則將這套架構發展為可與一般用途財務報導連結的氣候揭露準則。兩者都以四大支柱組織資訊,但企業採用 IFRS S2 時,還需留意重大性、報導邊界、比較資訊與財務報導之間的連結。

如果你的目標是理解轉型風險、實體風險、氣候機會與財務影響,可繼續閱讀TCFD 風險、機會與企業實作範例。

台灣上市櫃公司的 IFRS 永續揭露導入時程

台灣採分階段方式導入 IFRS S1 與 IFRS S2:實收資本額 100 億元以上的上市櫃公司自 2026 會計年度開始適用;50 億元以上、未滿 100 億元者自 2027 會計年度開始;其餘上市櫃公司自 2028 會計年度開始。

實務上,企業不應只把舊 TCFD 章節改名。需先確認適用年度與報導邊界,再盤點董事會監督、氣候風險評估、情境分析、溫室氣體排放與目標等資料的負責人、期間和審核軌跡。

為什麼四大支柱仍值得掌握?

TCFD 留下的「治理、策略、風險管理、指標與目標」仍是 IFRS S2 氣候揭露的主體架構。掌握這四類資訊,可幫助企業把氣候議題從公關敘述轉成可治理、可追蹤且能與財務影響連結的管理資訊。

TCFD 四大支柱:治理、策略、風險管理、指標與目標

TCFD 四大支柱:治理、策略、風險管理、指標與目標。

TCFD 四大核心要素

為讓投資人和各界瞭解申報機構如何評估氣候相關風險與機會,工作小組提出四項核心要素作為報告架構,分別為:

治理(Governance):氣候議題是否獲得組織重視,以及組織如何管理氣候相關風險與機會,如董事會的監督、管理階層的評估與決策。例如:南山人壽《2020永續報告書》便指出董事會為氣候變遷相關風險管理之最高負責單位,而轄下風險管理委員會及企業永續委員會則分別負責定期監督氣候變遷相關風險與機會執行情形。

image004

▾ 南山人壽《2020永續報告書》所揭露之風險管理架構

策略(Strategy):投資人和其他利害相關人得以瞭解氣候議題如何影響組織短(1年內)、中(1-11年內)、長期(11-81年內)之業務、政策和財務規劃,用於未來績效預測。例如:康舒科技《2020永續報告書》之氣候變遷管理策略,便對組織具中高度關鍵影響之氣候風險與機會進行鑑別與說明,其中包含所涉及之轉型風險、實體風險、資源利用機會、產品與服務機會及能源取得機會之相關議題、影響時程、價值鏈衝擊、財務影響與因應措施等。

image005

▾ 康舒科技《2020永續報告書》氣候風險與機會說明以及因應策略,在此僅部分截圖供參考。

風險管理(Risk Management):投資人和其他利害相關人須瞭解組織如何鑑別、評估、管理氣候相關風險(比如說,氣候風險如何整合進現有之風險管理流程),以利評估組織整體風險概況及管理活動。例如:南山人壽《2020永續報告書》便說明其風險管理首先由董事會訂定風險胃納,再由風險委員會訂定風險限額,接著透過風險管理工具定期監控關鍵風險變化趨勢,其中即考量氣候變遷相關風險。

image007

指標和目標(Metrics and Targets):投資人和其他利害關係人須瞭解組織如何量測和監控其氣候相關風險與機會,以更有效評估風險調整後的潛在報酬、財務義務的履行能力、氣候相關曝險程度及管理和調適風險的進展,甚至是進行組織間或同業間比較。例如:康舒科技《2020永續報告書》之氣候變遷指標與目標,便說明組織以溫室氣體排放量與強度、能資源利用、綠色採購等作為衡量氣候風險衝擊程度之指標;此外另導入 SBTi 方法學,設定範疇一至範疇三之溫室氣體減量目標。

image008

▾ 康舒科技《2020永續報告書》之氣候變遷指標與目標。

企業接下來怎麼做?

如果公司已有 TCFD 揭露,先將現有內容對應到 IFRS S2,找出缺少的財務連結、比較資訊、數據邊界和可追溯證據。如果尚未建立氣候揭露,可以四大支柱為架構,分別確認負責單位、資料來源、審核流程與完成時點。

官方資料:

氣候變遷 ESG 報告書 永續報告書 TCFD

常見問題

查看全部
TCFD 是什麼時候成立的?

氣候相關財務揭露(TCFD)於2015年由國際金融穩定委員會(FSB)成立,旨在因應氣候變遷與巴黎協定,提供氣候相關風險與機會的資訊揭露建議。

截至目前,有多少台灣企業支持 TCFD?

截至目前,超過90家台灣企業支持 TCFD,包括台積電、國泰金控、中華航空、長榮海運等,顯示出 TCFD 在台灣企業界的重要性。

台灣企業在永續報告書中引用 TCFD 的比例是多少?

根據《臺灣暨亞太永續報告現況與趨勢》調查,2020年台灣企業出版的永續報告書中,約有231家企業呼應 TCFD,佔出版永續報告書企業的三分之一以上。

Syber

把永續揭露變成可協作流程

用 Syber 管理章節分工、指標資料、審核紀錄與揭露進度,把 IFRS、SASB、GRI 等要求落到團隊工作流。

下一步怎麼判斷先把文章中的揭露要求轉成章節、資料來源與負責人;若會牽涉多人協作、版本控管與查證,再評估是否需要報告書工作流。