最後更新：2026 年 10 月 6 日
以下 10 題為永訊智庫自行設計的政策與淨零名詞練習，每題只有一個最適答案。題幹、選項與情境並非摘錄或改寫官方及他站試題；法規是解析依據，不是題目來源。本題組不是官方考卷，也不代表正式考試的配分或難度。
作答方式與適用範圍
建議先寫下選項與理由，再閱讀每題解析。若答案正確但理由與解析不同，請回到條文檢查自己的判斷是否依賴題目沒給的假設。涉及法規的練習，以本頁所連結的版本為準；未來法規修正時，應重新核對，不能永久照背舊答案。
本組聚焦台灣氣候法的基礎名詞，不涵蓋所有國際倡議或貿易政策。要準備完整科目，仍應回到官方簡章的評鑑內容；練習某一主題答對，不代表其他主題也已掌握。
本組練習地圖
| 題號 | 檢查的能力 | 建議記錄 |
|---|---|---|
| 1–4 | 目的、邊界與定義辨認 | 選項是否增加題目沒有的條件 |
| 5–8 | 制度概念與適用範圍 | 容易混淆的名詞與條號 |
| 9–10 | 文件狀態與法定要求 | 從已知資訊能推論到哪裡 |
原創模擬題與逐題解析
第 1 題
冷藏倉庫面臨更頻繁的淹水，管理團隊把重要配電設備移到較高位置，主要目的是降低災害造成的停機損失。依題目目的，最適合歸類為哪一項？
- A. 氣候變遷調適
- B. 排放額度拍賣
- C. 產品碳足跡加總
- D. 減量額度移轉
答案：A
解析：這個情境改變的是面對氣候衝擊時的脆弱程度與承受能力，因此屬調適。題目沒有提供排放減量或額度交易資料，不能因為工程與氣候相關就把它算成減量額度。複習時先問行動要處理的是氣候衝擊，還是排放本身。
第 2 題
某企業年度排放量下降，但仍高於其可認列的碳匯量。簡報打算直接寫「已達淨零」。僅依這些資訊，哪個判斷最合理？
- A. 只要比去年少就是淨零
- B. 有節能設備就可以宣告淨零
- C. 尚不能據此認定排放與碳匯已平衡
- D. 只要排放強度下降就必然達成
答案：C
解析：法定淨零概念涉及排放量與碳匯量的平衡。題目只描述排放下降，而且仍高於碳匯，與已達平衡不同。排放強度下降或使用某項設備，也不能單獨替代平衡條件。這裡判斷的是名詞使用，並未認定任何真實企業的宣告。
第 3 題
一份洗衣液的碳足跡草稿只統計調配與裝瓶，卻在封面宣稱涵蓋原料到廢棄的全部階段。依法律中的碳足跡定義，審閱者最應提出哪個問題？
- A. 包裝顏色是否足夠環保
- B. 是否應把所有氣體質量直接相加
- C. 只要有工廠用電就能代表全部階段
- D. 原料取得、配送銷售、使用及廢棄等階段如何處理
答案：D
解析：法條的碳足跡定義包含產品生命週期各階段，並換算為二氧化碳當量。題目宣稱完整生命週期，卻只提供製造資訊，首先要核對遺漏階段。這不表示每份研究都只能採同一邊界，而是研究範圍與對外宣稱必須一致。
第 4 題
地方政府評估高溫對長者的風險，已整理熱浪強度，接著加入居住人口分布及住家降溫條件。這樣做最符合哪一個風險觀念？
- A. 只看危害就足夠
- B. 風險需考量危害、暴露度與脆弱度
- C. 氣候風險等於公司的排放噸數
- D. 人口資料可以取代所有氣候資料
答案：B
解析：熱浪是危害，受影響的人與所在地涉及暴露度，承受與因應衝擊的條件則涉及脆弱度。法條列出的組成因子並非只剩氣候事件強度。題目沒有給定計算公式，因此不應自行把三項數值相乘當成法定量化方法。
第 5 題
工廠因轉型要調整生產線，主管提出四個溝通方案。哪一項較符合公正轉型的概念？
- A. 僅向投資人提供設備採購清單
- B. 只公布最終裁撤結果
- C. 與受影響勞工及社群諮詢，安排轉型協助
- D. 把減量百分比當作唯一考量
答案：C
解析：公正轉型的重點包含尊重人權、尊嚴勞動、對受影響社群諮詢，以及協助穩定轉型。設備清單或單一減量指標不足以說明這些工作。此題不要求背特定補助金額，而是辨認轉型過程應納入的對象與程序。
第 6 題
某產業因原所在地碳管制而轉移到管制較寬鬆的國家，結果全球總排放反而增加。這個情境最直接對應哪個名詞？
- A. 碳洩漏
- B. 碳足跡標示
- C. 碳匯增加
- D. 淨零平衡
答案：A
解析：題目同時具備管制導致外移、移往較寬鬆地區及全球排放增加的情境，對應碳洩漏。它不是管線洩漏或冷媒逸散的同義字；看到「洩漏」不能只聯想到設備漏氣。辨認制度名詞時，應保留完整因果條件。
第 7 題
研究筆記用相同質量的兩種氣體比較暖化影響，卻沒註明採用的時間範圍。依溫暖化潛勢定義，最應補上什麼？
- A. 產品售價
- B. 公司員工人數
- C. 樣本包裝大小
- D. 比較時間範圍及相對二氧化碳的基準
答案：D
解析：GWP 是在特定時間範圍，將單位質量氣體造成的累積輻射驅動力與二氧化碳相比的衡量指標。時間範圍與基準不能省略成「各種氣體都一樣」。本題只測定義，沒有提供任何氣體的現行 GWP 數值。
第 8 題
某簡報列「改善燃燒效率以降低排放」與「增加溫室氣體吸收儲存」兩種措施。依減量的法定定義，應如何理解？
- A. 只有第一種可能符合減量概念
- B. 兩者分別對應減少排放與增加吸收儲存
- C. 只有第二種可稱為減量
- D. 兩者都必須先出售額度才算減量
答案：B
解析：法條中的減量概念同時涵蓋減少人類活動排放與增加吸收儲存。這不表示每項措施都自動取得可交易額度，也不代表題目已證明實際成效。判斷措施是否屬於減量，與該措施能否取得減量額度是兩件事，作答時不要把兩者混為一談。
第 9 題
公司內部把節電估算結果稱作「已取得的法定減量額度」，但沒有提供任何專案或額度取得資料。最合適的審閱意見是什麼？
- A. 有試算表就視為已核發
- B. 只要主管簽名就是額度
- C. 應區分減量估算與依法取得的減量額度
- D. 所有節電量都能直接換成同數量額度
答案：C
解析：法定減量額度定義涉及執行自願減量、抵換或先期專案取得的額度。內部估算本身不能證明已取得該類額度。題目並未要求判定特定專案可否申請，而是提醒文件應準確標示估算、申請與取得的不同狀態。
第 10 題
政策簡報要引用氣候變遷因應法的國家長期目標，以下哪個摘要正確？
- A. 2050 年溫室氣體淨零排放
- B. 2050 年所有公司營業收入歸零
- C. 只要今年排放較去年低就完成國家目標
- D. 所有企業一律同日停止營運
答案：A
解析：第 4 條所稱民國 139 年換算為西元 2050 年，目標是溫室氣體淨零排放。不能把國家長期目標改寫為每家公司立即停業，也不能用單一年度減量宣稱整體目標已達成。民國年加 1911 是本題的日期換算。
依據：氣候變遷因應法第 4 條。
做完後如何找出下一步
不要只計算答對幾題。把不確定的題目分為名詞不熟、漏讀條件、公式或單位錯誤，以及找不到依據。名詞不熟就重讀定義；漏讀條件則把前提另寫一行；計算錯誤應保留完整算式，重新檢查輸入與輸出單位。找不到依據時，先處理來源，再決定答案。
你也可以用同一條法規自行換一個情境，檢查是否仍能說出理由。例如改變企業行動的目的、資料是否已換算為 CO2e，或題目是否已限定法定盤查範圍。若條件改變卻仍習慣選同一個選項，就需要回到原文重新理解。
常見問題
練習答對就代表會通過嗎？
不代表。本組未涵蓋全部評鑑內容，也沒有用正式考生資料推估通過機率。
可以把示例的數字用於企業盤查嗎？
不可以直接套用。教學情境的數值與係數是明示假設，真實盤查應確認適用方法及有效數據來源。
法規更新後還能照這份答案嗎？
先核對新條文及題目時點。若適用條件改變，應重新判斷，不把這份解析當成不隨版本改變的規則。
下一步：回到考科範圍補強
接著閱讀另一組原創模擬題，或用考科重點與準備方法整理錯題。歷屆獲證率與其他主題請見iPAS 淨零碳規劃管理師合格率與備考總整理；官方題目與教材請見iPAS 學習資源。
